Zur Entwickeln rigsgeschiehte des Regenwurms. 553 



noch bemerkt werden , dass auch auf den drei letzterwähnten Stufen 

 der Entwickelung noch stets die Reste der Plasmakiigeln in verschie- 

 denen Graden von Grösse und Schärfe des Umrisses neben dem Embryo 

 getrolfen werden , und dass die Masse , auf welcher der Embryo in 

 Fig. 1 I zu ruhen scheint, offenbar in die Classe der Dotterruinen gehört, 

 wie wir sie in Fig. 7 und 8 gesehen haben. 



Werfen wir einen Blick auf die im Vorhergehenden geschilderte 

 Entwickelungsreihe zurück, so lassen sich die Vorgänge in ihrer Ge- 

 sammtheit zusammenfassen als Auflösung des Dotters zu einer Plasma- 

 masse und Bildung des Embryo aus dieser durch eine Art von Zu- 

 sammenballung voiT Theilen derselben. Wenn wir nun auch alle der 

 Neubildung vorangehenden Processe als auf diese Auflösung des Dotters 

 hinzielend erachten , so geben wir doch damit nicht den Begriff' der 

 Furchung für dieselben auf. So betrachten wir ganz besonders das 

 Dotterballenconglomerat von Fig. 5 als ein Product der Furchung des 

 gesammten Dotters, da es uns im Grunde dasselbe zu sein scheint, ob 

 die Veränderungen, welche man als Zerklüftung bezeichnet, schritt- 

 weise oder mit einem Male eintreten. Ferner ist auch im Begriff" der 

 Dotterfurchung nicht mit inbegriff'en , dass aus dem Furchungsproduct 

 unmittelbar der Embryo sich zu bilden habe , hat man doch den 

 Process, welcher im Säugethierei der Auflösung des Dotters vorhergeht, 

 stets Furchung genannt, ohne Rücksicht auf das, was nachfolgt. So 

 können wir also wohl sagen : der Dotter erfährt eine totale Furchung 

 und löst sich dann in eine Plasmamasse auf, aus der der Embryo sich 

 bildet. — Was die Bildung des Embryo angeht, so dürfen wir wohl 

 unbedenkhch vor der in Fig. 10 dargestellten Stufe eine annehmen, 

 auf welcher der Embryo ebenfalls blos eine kugelförmige Anhäufung 

 kleinerer Plasmakugeln ist , wie sie in abgeblasster Weise die um ihn 

 liegenden derartigen Conglomerate zeigen. Waren aber diese Bildungen 

 einander gleich , wie kam es, dass gerade die eine davon zum Embryo 

 wurde? Die am Schluss unserer Darstellung beschriebene Missbildung 

 scheint zu beweisen, dass eine ursprünghche Gleichberechtigung dieser 

 Bildungen zur Entwickelung vorhanden ist, denn sie kann wohl nur 

 durch frühe Verwachsung zweier Embryonalkugeln entstanden sein. 

 Eine solche Embryonalkugel also wird zum Embryo ; aber durch einen 

 Process, den wir mit der Dotterfurchung nicht analogisiren zu können 

 glauben. Für diese Meinung haben wir vorzüglich folgende Gründe: 

 1 . Eine totale Furchüng ist schon vorausgegangen ; 2. Ein Zerfall der 

 Embryokugel in neue Elemente ist nicht die Folge der Erscheinungen, 

 welche ihre Entwickelung bietet. 



Rathke hat am Eie von Nephelis eine Reihe von Vorgängen als 



