SÉANCE DU 20 JANVIER 1903. 



7 



C'est ce dernier phénomène d'injection gazeuse interne que M. van 

 Ertborn se borne à emprunter à la thèse de M. Stanislas Meunier qui, 

 au point de vue des origines de cette eau, déclare que son opinion, 

 « fondée sur plusieurs ordres de considérations, lui fait admettre que 

 Je volcan est alimenté en eau par V écroulement, le long des failles sou- 

 terraines, de blocs pourvus de l'eau d'imprégnation qui caractérise les 

 assises les moins profondes de la croûte du globe ». 



Ce serait, toujours d'après M. Stanislas Meunier, uniquement Veau 

 de carrière contenue dans les roches effondrées qui, en se volatilisant, 

 abaisserait le point de fusion des roches et leur communiquerait la 

 propriété foisonnante qui les rend aptes à devenir éruptives. 



Mais, sur cette base, M. Stanislas Meunier conclut, à tort, signale 

 M. van Ertborn, que l'ascension des laves atteignant, comme à l'Etna, 

 parfois 3 000 mètres d'altitude, est en tout point comparable à l'extra- 

 vasemenl d'une eau gazeuse ou de vin de Champagne hors de la bouteille 

 restée droite, mais dont le bouchon a été brusquement enlevé. 



M. van Ertborn ne peut se rallier à une pareille conclusion sur le 

 jeu du mécanisme éruptif et surtout d'écoulement normal des laves. Il 

 fait remarquer que cet écoulement est toujours lent et ne se produit pas 

 brusquement. Quelle serait donc, dans l'hypothèse présentée, la force 

 souterraine rendant si continu parfois et si calme souvent ce déverse- 

 ment, que l'image du tube à couleur rend très exactement? 



C'est parce qu'il se rend compte de la difficulté défaire intervenir la 

 circulation, à grande profondeur vers la base de l'écorce terrestre, des 

 eaux souterraines d'infiltration, que M. Stanislas Meunier ne fait appel 

 qu'à l'eau de carrière. 



M. van Ertborn admet les effondrements préconisés par le savant 

 professeur du Muséum et la production d'eau de vaporisation avec 

 explosion, mais il a peine à croire que l'eau de carrière, à elle seule, 

 puisse suffire pour produire les actions invoquées. 11 se demande si les 

 éléments constitutifs des roches ne pourraient pas fournir l'un des gaz 

 générateurs de l'eau dont il faut invoquer de si énormes quantités. 



M. van Ertborn, cependant, reste nettement partisan de l'action 

 parallèle des eaux marines et des eaux de circulation souterraine, voire 

 même des eaux fossiles, ou vestige des mers anciennes, restées incluses 

 dans les roches. 



Se référant aux phénomènes qu'ont montrés les événements de la 

 Martinique, M. van Ertborn conteste absolument le bien fondé de la 

 théorie d'une action semblable à celle de la bouteille de Champagne. 

 Le débouchage brusque et latéral, le 8 mai, de la cheminée du Mont- 



