44 



PROCÈS-VERBAUX. 



remarquablement se combiner avec celle de M. van Ertborn telle qu'elle 

 est ici amendée et complétée dans la genèse des éléments gazeux 

 qu'elle invoque comme base de l'assimilation qui vient d'être proposée. 



11 convient d'ajouter qu'un autre observateur des plus sagaces, 

 M. A. Brun, de Genève, en partant d'une élude visant spécialement la 

 température des laves et le point de fusion de leurs divers matériaux, 

 et en poursuivant, parallèlement aux recherches de M. Gautier, des 

 expériences du même genre, était de son côté arrivé aux mêmes résul- 

 tats dans leur application à la théorie de l'éruption volcanique dite 

 explosive. 



Il est réellement remarquable que ces travaux, poursuivis indépen- 

 damment les uns des autres, aient abouti aux mêmes conclusions, 

 et c'est là une garantie de leur haute valeur. Les conclusions de 

 M. A. Brun se trouvent énoncées dans le numéro de juin 1902 des 

 Archives des Sciences physiques et naturelles (1), développant les mêmes 

 vues exactement que celles dont le principe se trouvait déjà énoncé le 

 22 octobre 1900 par M. A. Gautier dans les Comptes rendus de l'Aca- 

 démie des Sciences de Paris (2) et qui, reprises dans les Comptes rendus 

 des 14 et 28 janvier 1901 (3) et précisées ultérieurement (4), ont abouti 

 au très suggestif exposé présenté à l'Institut par M. A. Gautier en 

 décembre 1902 et qui n'a toutefois paru que dans le numéro du 

 5 janvier 1903 (5). Dans cet article, la grande portée des recherches et 

 constatations du savant chimiste français pour la genèse du processus 

 volcanique, spécialement dans ses manifestations explosives, est mise 

 en relief, ainsi qu'il convient. Ces vues si révélatrices se trouvent ainsi 

 toutes prêtes, par l'adjonction que vient leur apporter la thèse, un peu 

 amendée, de M. van Ertborn, à illuminer d'un jour entièrement nou- 

 veau l'obscur problème du processus éruptif volcanique; elles abou- 

 tiront, j'espère pouvoir le démontrer ultérieurement, à des résultats 

 d'un ordre plus général encore. 



(4) A. Brun, Notes pouvant servir de base à une théorie de lexplosion volcanique. 

 (Arch. des Se. phys. et nat., 4 e période, t. XIII, n° de juin 1902. pp. 596-601.) 



(2) A. Gautier, Origines de l'hydrogène atmosphérique. (C. R. Acad. des Sciences de 

 Paris, t. CXXX1, n° 17, 22 octobre 1900, pp. 647-652.) 



(3) A. Gautier, Produits gazeux dégagés par la chaleur de quelques roches ignées 

 (C. R. Acad. des Sciences de Paris, t. CXXX1I, n°2, 14 janvier 1901, pp. 58-64.) 



(4) A. Gautier, Production de l'hydrogène dans les roches ignées. — Action de la 

 vapeur d'eau sur les sels ferreux. (Iridem, n° 4, 28 janvier 1901, pp. 189-194.) 



(5) A. Gautier, A propos de la composition du gaz des fumerolles du Mont-Pelée. — 

 Remarques sur V origine des phénomènes volcaniques. (Ibidem, t. CXXXVI, n° 1, 5 jan- 

 vier 1903, pp. 16-20.) 



