76 



PROCÈS- VERBAUX. 



Paniselien et F Ypresien se confondent en une seule masse argileuse, où 

 toute trace séparatrice fait complètement défaut. 



M. G. Dollfus se demande ensuite si le petit lit de gravier qui sépare 

 le Ledien du Laekenien justifie la subdivision de ces dépôts en deux 

 étages, les différences fauniques étant presque nulles. 



Les mêmes observations peuvent s'adresser aux étages Wemmelien 

 et Asschien, surtout au dernier, dont la faune est encore peu connue. 

 M. van Ertborn signale encore l'inconséquence qui fait du sable à 

 N. planulata le toit de l' Ypresien et du sable à N. (Operculina) Orbignyi 

 la base de F Asschien. Le Bruxellien, le Laekenien, le Ledien n'équi- 

 valent tous ensemble qu'à une partie du Lutécien de Paris. 



M. van Ertborn est donc d'avis que, lorsque les différences fauniques 

 sont presque nulles et que les lignes de démarcation stratigraphique 

 sont incertaines, il y a lieu de simplifier la légende : toute simplification 

 rendant l'étude de la science plus facile et plus attrayante. 



Il a l'honneur de proposer à l'échelle stratigraphique de la Carte 

 au 40000 e les modifications suivantes : 



Système Éocène. 



ri l Assise asschienne. 



Etage wemmelien . - 



f Assise wemmehenne. 



ri l Assise ledienne. 



Etage laekenien < , .. , , 



f Assise laekenienne. 



Étage bruxellien S 



,s ( Assise paniselienne. 



Etage ypresien ] . . r 



( Assise ypresienne. 



Étage sparnacien J 



l Assise lagunaire. 



Étage landenien ! Assise marine. 



I Assise heersienne. 



Étage montien 



M. le Président, remettant à une séance ultérieure toute controverse 

 qui pourrait s'élever sur les points que vient de soulever M. van Ertborn, 

 déclare que, pour sa part, il ne peut se rallier à sa manière de voir. 



La séance est levée à 10 h. 50. 



