SÉANCE DO 10 FÉVRIER 1903. 



85 



Les différenciations sont incapables d'amener des transferts lointains 

 comme ceux qu'implique la localisation des massifs éruptifs, si différents 

 les uns des autres au point de vue de la composition des roches qui les 

 constituent en des lieux séparés quelquefois par d'énormes intervalles, 

 pas plus qu'elles ne peuvent rendre raison de l'identité de quelques-uns de 

 ces amas dépourvus de communications entre eux. 



Comment supposer que d'un même magma fondu, certains composés 

 chimiques aussi rapprochés les uns des autres que le sont, par exemple, 

 les bases alcalines et alcalino- terreuses, aient pu s'échapper en sens 

 divers, circuler souterrainement et s'accumuler localement dans des 

 districts souvent fort écartés entre eux? Pourquoi la soude serait-elle 

 venue se concentrer dans le bassin de Christiania et dans les Kaménis de 

 Santorin, la potasse au Vésuve ou dans quelques autres volcans isolés, la 

 chaux et la magnésie à l'Etna et dans les volcans basaltiques? Et dans une 

 même région, les localisations ne sont-elles pas presque toujours tout 

 aussi accentuées? Dans le groupe du Mont- Dore, par exemple, aucun 

 phénomène de différenciation ne peut rendre compte de la séparation de 

 types aussi tranchés que les andésites, les phonolites et les basaltes, 

 quelque voisins et enchevêtrés que soient les gisements de ces roches. A 

 plus forte raison, la même difficulté se présente-t-elle lorsqu'il s'agit 

 d'évents très éloignés les uns des autres. La viscosité très grande des 

 silicates fondus semble bien être un obstacle invincible aux voyages en 

 sens divers que l'on a imaginés comme ayant affecté les éléments inté- 

 grants de leur magma originel. 



Si les phénomènes de différenciation étaient, comme on le suppose, 

 lents, graduels et progressifs, les éruptions de composition signalant les 

 étapes des phénomènes ne se feraient-elles pas d'ailleurs dans un ordre 

 déterminé? Tous les pétrographes partisans de la théorie de la différen- 

 ciation ont admis cette conséquence et ont cherché à en déterminer les 

 lois. Mais là s'arrête l'accord qui existe entre eux ; rien de confus comme 

 les résultats contradictoires auxquels ils ont été conduits. L'un a assigne 

 aux roches éruptives d'un district donné un ordre de genèse particulier; 

 un autre, étudiant une autre région, est arrivé à une conclusion contraire ; 

 un troisième a conclu à l'existence d'un ordre encore tout différent. Dans 

 leurs travaux, les généralisations hâtives luttent les unes contre les 

 autres et se détruisent mutuellement. Comme conséquence, il faudrait 

 admettre que la nature, en opérant les différenciations, a agi bien capri- 

 cieusement. 



N'est-il pas plus simple et par suite préférable d'admettre que la matière 

 fondue qui fournit les roches éruptives a toujours été hétérogène, mais 

 qu'elle l'est peut-être plus que jamais à cause des phénomènes endo- 

 morphiques qu'elle subit et surtout à cause de l'action puissante et 

 compliquée des minéralisateurs qui, souterrainement, s'exerce sans trêve 



