SÉANCE DU 17 MARS 1903. 



101 



ayant découvert à Courtrai la superposition du Campinien (Quaternaire 

 supérieur) sur le Limon hesbayen (1) en 1879, nous avons intercalé 

 celui-ci dans la série en 1880. 



On peut lire, en effet, pages 10 et 11 du Texte explicatif du levé géo- 

 logique de la planchette de Lierre (Bruxelles, H ayez, 1880), le tableau 

 des assises quaternaires résumées comme suit (nous plaçons en regard 

 les dénominations actuelles) : 



Quaternaire supérieur | Campinien. (Flandrien actuel.) 



Limon besbayen . 

 Marais de Lierre . ) 



n . • t -, \ (Campinien actuel.) 



Dépôts iluviatiies. ) 



Quaternaire inférieur | (Moséen actuel.) 



Quaternaire fluviatile ou moyen . 



On a modifié les noms d'une manière malheureuse. Notre Campi- 

 nien a pris le nom de Flandrien et le mot Campinien désigne à présent 

 le Quaternaire fluviatile, soit les couches avec faune de YEl. primigenius. 



On a fait beaucoup de plaisanteries sur le malheureux Campinien, 

 qui n'existerait pas en Campine (2). Soyons bon prince et vengeons-le 

 de ces quolibets. Le Campinien existe réellement en Campine, nous ne 

 dirons pas à Lierre, pour ne pas nous attirer le courroux des Lierrois 

 en plaçant leur ville en Campine, mais ceux qui désirent capturer des 

 mammouths n'ont qu'à fouiller la vallée de la Nèthe à Boisschot. Le 

 Campinien de la Carte doit exister aussi, sans aucun doute, en Campine 

 limbourgeoise sur les terrasses de la Meuse et jusqu'au fond de la vallée 

 du fleuve. 



Octroyons-lui donc le droit de cité dans la région dont il porte le 

 nom. Le fait nous était connu depuis longtemps (5). 



Déjà en 1879, nous avions reconnu le caractère marin du Quaternaire 

 supérieur (4), et en 1881, nous avions étudié le gisement de la Corbicula 

 fluminalis, à Ostende, et nous l'avions placé dans le Quaternaire fluvia- 

 tile (5) ou moyen. 



(1) P. Cogels et 0. van Ertborn, Mélanges géologiques. Anvers, 22 janvier 1880, 

 p. 3. 



(2) M. G.Dollfus trouve le nom détestable. (La Feuille des jeunes Naturalistes, n° 386, 

 p. 10. Décembre 1901.) 



(3) A. della Faille de Leverghem, Le château de Terlaeken, à Boisschot. 



(4) Bull, de la Soc. de Géographie d'Anvers (1879), t. IV, p. 329, et Texte explicatif 

 du levé géologique de la planchette d'Aerschot. Bruxelles, 1880. 



(5) Les terrains miocène, pliocène et quaternaire à Anvers. (Bull, de la Soc. de 

 Géographie d'Anvers [1881], t. VI.) 



