22 



NOTES ET INFORMATIONS DIVERSES. 



lèvent une autre difficulté : les influences qui agissent sur les cultures en plein champ 

 sont des plus complexes, et il devient difficile de distinguer si tel résultat est dû aux 

 constituants du sol, ou bien à l'une ou l'autre circonstance météorique. 



En résumé, aucune des trois méthodes d'analyse n'est à l'abri de reproches, mais 

 chacune d'elles n'en fournit pas moins des indications précieuses. 



La solution à laquelle le Département de l'Agriculture s'arrêtera probablement sera 

 l'emploi combiné de toutes les sources de renseignements : géologues, agronomes et 

 météorologistes; analyses chimiques, cultures en pots et cultures en plein champ. 



De cette manière, on aura recueilli toutes les données que l'état actuel de la science 

 permet d'obtenir. Seulement... cette étude prendra beaucoup de temps et coûtera 

 assez cher. Il faudra donc plusieurs années avant que la Relgique ne soit dotée de sa 

 carte agronomique. 



Le résultat que l'on se propose d'atteindre vaut, du reste, amplement la dépense de 

 travail qu'il nécessitera. La connaissance du terrain agricole est jusqu'ici dans l'en- 

 fance : on l'a étudié à fond aux points de vue chimique et minéralogique, mais on le 

 connaît très peu au point de vue agronomique. Les fumures et les divers amendements 

 sont appliqués grossièrement, sans mode d'appréciation suffisant. L'agriculture 

 retirera un profit considérable d'études approfondies sur un facteur aussi important, 

 et le profit ne sera dans aucun pays plus sensible qu'en Belgique, car on ne consacre 

 nulle part autant de travail et de capital à la culture du sol qu'on ne le fait sur notre 

 territoire. 



Au reste, en cette question des cartes agronomiques, la Belgique s'est laissé 

 devancer, il est vrai, parles pays voisins, mais, par contre, elle atteindra presque' 

 sûrement un résultat incomparablement supérieur, car la méthode sera plus parfaite 

 et l'investigation beaucoup plus approfondie. 



(Article publié par M. l'agronome E. Leplae 

 dans le XX* Siècle, 16 mars 1903.) 



L'opinion du major Weyns sur les ressources minières du Katanga. 



Avant de quitter le territoire du Katanga, j'ai voulu me rendre compte par moi-même 

 des travaux de prospection effectués dans la région de Kambove. J'ai donc visité les 

 principales mines explorées jusqu'à ce jour. Vous savez que d'importantes mines de 

 cuivre ont été étudiées par les membres de la mission Williams et qu'un dépôt d'allu- 

 vions aurifères a été découvert à Kambove. A mon arrivée dans ces parages, la plus 

 grande activité régnait sur les travaux miniers. Ceux-ci consistent principalement à 

 creuser des tranchées et des puits profonds, qui permettent de se rendre compte de 

 l'allure des couches et de l'importance des gisements. Le travail très considérable qui 

 a été ainsi accompli dans la plupart des mines a révélé l'existence, au Katanga, d'une 

 immense région cuprifère, dont le centre est Kambove. 



Aux alluvions aurifères de Kambove, que le Comité a décidé d'exploiter pour compte 

 commun avec le groupe anglais, l'activité était aussi très grande. On procédait à un 

 « nettoyage » des ravins contenant les précieuses alluvions. La roche, « le bedrock », 

 était déjà à nu sur presque toute la longueur de ces ravins et de grands tas de gravier 

 aurifère étaient amoncelés sur les bords, attendant les pluies qui devaient permettre 

 leur lavage au « sluice » et au « pan » pour en extraire l'or. 



De l'avis des ingénieurs, la quantité de gravier extraite et les nouveaux essais de 

 minerai faits pendant ces travaux semblent indiquer que le résultat de l'extraction 

 sera supérieur à ce qui avait été prévu. 



— Connaît-on maintenant l'origine de cet or alluvial? 



