NOTES ET INFORMATIONS DIVERSES. 



125 



» Contrairement à la faune ichthyologique du Landenien inférieur, celle du Lande- 

 nien supérieur est franchement d'eau douce. Ses éléments, Amia (Pappichthys) Bar- 

 roisi et Lepidosteus suessionensis, sont déjà connus dans le Sparnacien du Bassin de 

 Paris. 



» En résumé, mes recherches m'ont permis de reconnaître, dans le Paléocène 

 belge, trois faunes ichthyologiques distinctes : 



» La première (la plus ancienne), constituée par un mélange de formes crétacées et 

 tertiaires, caractérise le Montien; elle rappelle, avec des affinités tertiaires un peu 

 plus accentuées, la faune ichthyologique du Calcaire à Litholhamnium du Bassin de 

 Paris. 



» La seconde, formée par un ensemble d'espèces exclusivement tertiaires et essen- 

 tiellement marines, est commune aux étages Heersien et Landenien inférieur; elle 

 correspond à la faune ichthyologique du Thanétien des Bassins de Paris et de 

 Londres, et à celle du Paléocène de Copenhague. 



» Enfin, la troisième, franchement d'eau douce, offre, par la présence des genres 

 Amia et Lepidosteus, un cachet américain remarquable. Elle caractérise le Landenien 

 supérieur et correspond exactement à la faune ichthyologique du Sparnacien du 

 Bassin de Paris. » 



{Comptes rendus Acad. des Sciences de Paris, 12 janvier 1903.) 



L. Dollo. — Le Pteraspis dans l'Ardenne. 



« I. Dans la séance du 2 de ce mois, M. J. Gosselet annonçait à l'Académie la 

 découverte de Poissons du genre Pteraspis, ou d'un genre voisin, dans le Gedinnien 

 (Devonien inférieur) de Liévin (Pas-de-Calais). Il disait notamment : « Les Pteraspis 

 » sont très communs dans le Grès Rouge (Old Red Sandstone^ d'Ecosse et d'Angle- 

 » terre, mais c'est la première fois qu'on les trouve dans l'Ardenne ou dans ses 

 » prolongements occidentaux ». 



» II. A ce propos, il ne sera pas sans intérêt de signaler ici que le Musée de 

 Bruxelles a acquis, récemment, de M. C. Malaise, des restes de Pteraspis provenant 

 précisément du Gedinnien de l'Ardenne, plus exactement du hameau de Glaireuse, 

 commune de Villance, près de Saint-Hubert, dans la province de Luxembourg. 



» III. 11 s'agit, entre autres pièces, du bouclier ventral d'une espèce que M. A.-S. 

 Woodward, du British Muséum, à qui j'ai soumis nos fossiles, n'a pu identifier ni 

 nvec le Pteraspis roslrata, ni avec le Pteraspis Crouchi, de la Grande-Bretagne. 



» C'est, probablement, le Pteraspis dunensis du Devonien inférieur de l'Eifel. 



» IV. Puisque j'ai été amené, par la communication de M. Gosselet, à entretenir 

 l'Académie des Ostracodermes de la Belgique, je désirerais ajouter quelques mots sur 

 un point fondamental de l'organisation des Ostracodermes en général, point au sujet 

 duquel les paléontologistes sont divisés. 



» Sont-ce des Vertébrés agnathes ou des Vertébrés gnathostomes? Agnathes, décla- 

 rent les uns (Cope, Dean, Woodward), car on n'en a jamais trouvé les mâchoires. 

 Gnathostomes, soutiennent les autres (Traquair), car les mâchoires étaient cartilagi- 

 neuses, et elles ont disparu par la putréfaction. 



» Les premiers, cependant, pourraient bien avoir raison. En effet, non seulement 

 on n'a jamais vu les mâchoires des Ostracodermes, mais on n'a, non plus, jamais 

 constaté, chez eux, la présence de dents d'aucune nature (Traquair). Or, les dents pri- 

 mordiales (écailles placoïdes buccales) sont, phylogéniquement, plus anciennes que les 

 mâchoires (C. Gegenbaur, Grundriss, page 574). Et c'est l'apparition de celles-ci qui a 

 provoqué la spécialisation de celles-là en dents proprement dites. Donc, si les 



i 



