126 



NOTES ET INFORMATIONS DIVERSES. 



Ostracodermes avaient eu des mâchoires, fût-ce cartilagineuses, on aurait dû rencon- 

 trer leurs dents. Ce qui n'est pas, jusqu'à ce jour, malgré le grand nombre d'échan- 

 tillons examinés. Il semble, dès lors, que les Ostracodermes étaient des Vertébrés 

 agnathes. 



» Pour prouver le contraire, il faudrait : ou mettre en évidence les mâchoires elles- 

 mêmes, ou démontrer l'existence de dents différenciées de telle manière qu'on ne 

 puisse pas douter qu'elles aient été portées par des mâchoires. 



» Quant à supposer que les Ostracodermes (les plus anciens Vertébrés connus) 

 avaient déjà tous perdu leurs dents, c'est une chose qu'on acceptera difficilement. 



» De ce que ces animaux auraient été des Vertébrés agnathes, en résulte-t-il main- 

 tenant qu'ils soient des Cyclostomes? Nullement. D'abord, il y a lieu de distinguer 

 l'agnathisme secondaire (Huxley, Howes). Et, ensuite, il n'est pas du tout certain que 

 les Ostracodermes fussent monorhiniens (Lankesten. Mais ils montrent des affinités 

 avec les Élasmobranches (Traquair). Pourquoi non? Sont-ce, nécessairement, pour 

 cela, des Élasmobranches à dentition dégénérée? 



» Et les Ostracodermes les plus primitifs (Cœlopidœ* ne pourraient-ils représenter 

 les ancêtres prégnathostomes (qu'on ne peut éviter d'admettre, dans un passé plus ou 

 moins lointain) des Élasmobranches typiques, comme ils seraient ceux des Ostraco- 

 dermes très évolués (exemple : Pteraspidœ, Traquair)? D'autant plus que les Cladodontes 

 et les Pleuracanthides ne sont pas les formes-souches des autres Chondroptérygiens. 

 Leur structure, de même que leur âge géologique, s'y oppose absolument. 



» Je ne prétends pas résoudre, par ces lignes, l'importante et difficile question que 

 j'ai soulevée. Pourtant, je crois qu'il n'est pas possible, en la traitant, de faire abstrac- 

 tion des considérations que je viens de développer. » 



(Extrait des Comptes rendus de l'Académie des Sciences de Paris. 

 Séance du 16 mars 1903.) 



Important gisement nouveau de kaolin, en Suède. 



On vient de découvrir dans l'île d'Ifo, en Suède, un gisement de terre réfractaire 

 qui contient une couche de kaolin de 30 mètres d'épaisseur, et représentant un 

 volume d'au moins 6 millions de mètres cubes; ce kaolin est d'ailleurs d'une pureté 

 particulièrement remarquable. 



(Extrait de La Nature, n° 1548, du 24 janvier 1903.) 



