SÉANCE DU 19 MAI 1903. 

 M. X. Stainier fait la communication suivante 



179 



A. Gr IE3 



DES 



ROCHES ROUGES DU L1MB0URG BELGE 



PAR 



XL. STAINIER 



Membre de la Commission de la Carte géologique du Royaume. 



La détermination de l'âge des roches rouges rencontrées dans les 

 sondages du Limbourg présente tant d'obscurité qu'il n'est pas éton- 

 nant de voir de si grandes divergences sur ce sujet. L'intéressante note 

 que vient de nous donner M. de Lapparent m'engage à revenir sur ce 

 que j'ai dit. 



Dans mon travail sur le Houiller de la Campine, après avoir rappelé 

 qu'on pouvait attribuer ces roches au Houiller, au Permien ou au Trias, 

 j'ajoutais que je penchais assez à les considérer comme appartenant 

 au Houiller supérieur. Aujourd'hui je dois déclarer qu'une élude des 

 nouveaux matériaux fournis par les récents sondages, ainsi que la com- 

 paraison avec ce qui se passe en Westphalie, me portent à abandonner 

 ma première manière de voir. Je crois qu'il ne peut plus être question 

 du Permien et que, vraisemblablement, ces roches sont triasiques. Voici 

 sur quoi je me base : 



Un quatrième sondage, celui de M. le baron Gofïinet, à Biesen-Ven 

 (bruyère de Donderslag), a rencontré 15 mètres de roches rouges 

 superposées au Houiller. 



Si les renseignements qui m'ont été fournis sur ce sondage sont 

 exacts, le contact des deux roches se ferait en discordance de stratifica- 

 tion, ce qui ne permettrait plus d'attribuer ces roches rouges au 

 Houiller. 



Si l'on compare ce qui se passe en Westphalie au bord Nord actuel- 

 lement connu du bassin houiller, l'analogie avec ce qui se passe chez 

 nous est tellement prononcée qu'on ne peut guère se refuser à attribuer 

 nos roches rouges au Trias, comme on l'a fait avec raison en West- 

 phalie. 



