SÉANCE DU 19 MAI 1903. 



191 



mélange, en revanche, nous ignorons presque complètement — en Bel- 

 gique — quelle est la faune renfermée dans l'assise inférieure du Qua- 

 ternaire, ou moséenne. 



En dehors du squelette et d'un ossement isolé à'Elephas antiquus 

 rencontrés à lioboken, près d'Anvers, dans le cailloutis de base du 

 Quaternaire inférieur, cailloutis représentant la base du faciès septen- 

 trional du Moséen de Belgique et dont le gisement est ainsi connu, 

 nous n'avons connaissance d'animaux faisant partie de la faune de 

 YElephas antiquus que par les ossements d' Hippopolamus amphibius et 

 d'/f. major rencontrés à Anvers et à Liedekerke (vallée de la Dendre), 

 en position inconnue, et par un fragment de mâchoire d'un Rhinocéros 

 attribué au R. Merkii, rencontré également à Anvers, clans une position 

 probablement semblable à celle des ossements d'Hoboken. 



Enfin, du fort de Lierre, le Musée possède un fragment de molaire 

 d'Éléphant rapportée à YElephas meridionalis, mais qui pourrait peut 

 être aussi appartenir à YElephas antiquus. 



Dans la moyenne Belgique, les seuls ossements que nous connais- 

 sions du Moséen ont été rencontrés à Soignies, dans les carrières du 

 Hainaut, vers le bas du Moséen de la basse terrasse. 



C'est un fragment de Rhinocéros indéterminable et des débris de 

 Bovidés communs à la faune de YElephas antiquus et à celle du Mam- 

 mouth. 



Pour ce qui concerne la Belgique, nous savons donc que si le Campi- 

 nien est très nettement caractérisé par la faune du Mammouth, il n'y a 

 encore que présomption au sujet de la contemporanéité du Moséen et de 

 la faune de YElephas antiquus. 



Pour la vallée de la Tamise et de ses affluents, la question est par- 

 faitement résolue, le Moséen de la basse terrasse, magnifiquement repré- 

 senté par les couches à Corbicula fluminalis d'Erith, renferme nette- 

 ment la faune de YElephas antiquus, richement représentée, avec 

 industrie éolithique reutelo-mesvinienne à la base et mélangée avec 

 les industries mesvinienne et chelléenne, au sommet. 



En France, la question n'est pas aussi claire, mais il est, pour moi, 

 hors de doute qu'avant le brassage opéré aux bas niveaux par les eaux 

 campiniennes, il existait des couches moséennes à Corbicula fluminalis 

 in situ, avec faune pure de YElephas antiquus et industries reutelo- 

 mesvinienne à la base et mesvinienne au sommet, auxquelles s'est 

 mélangée l'industrie chelléenne lors du brassage. 



Je maintiens, en dépit de tout ce que l'on dira, et jusqu'à preuve du 

 contraire, que les gisements de Chelles et de Cergy, que j'ai vus — et 



