202 



ANNEXE A LA 



dans le calcaire de Beauce. Elles sont rafraîchies et dégrossies. Leur 

 teneur bactériologique et leur teneur en matières organiques pré- 

 sentent de grandes variations. Elles sont louches au moment des crues 

 de la Loire. Elles ne sauraient donc être livrées pour l'alimentation 

 sans épuration. » 



Ce qu'il y a d'important, c'est l'affirmation qu'il peut y avoir de 

 l'eau sortant spontanément de terre, c'est-à-dire des « sources », 

 nécessitant une épuration préalable. Pourtant ce principe ne serait pas 

 nouveau, même à Paris et pour le service technique, car M. Bechmann 

 rappelle (p. 28) que déjà en décembre 1900 la Commission technique 

 avait insisté sur la nécessité de prévoir le moyen de stériliser ou, à 

 défaut, de filtrer ces eaux. Ces déclarations sont fort nettes, mais je me 

 croyais certain de les entendre pour la première fois. J'ai donc repris 

 le 2 e volume des travaux de la Commission, où il y a des extraits des 

 procès-verbaux de cette Commission technique et où le val d'Orléans 

 est fréquemment cité; je n'y ai trouvé aucune mention de filtrage à 

 cette époque. 



Plusieurs des sources mentionnées comme captables offrent des 

 particularités douteuses. On discute s'il faut prendre les sources de 

 Cailly ou celles de Hondouville. Les premières sont dans la région de 

 l'Eure, à proximité des deux puits intermittents, circonstance qui fait 

 hésiter la Commission. C'est M. Janet qui signale les sources de 

 Hondouville. Seulement leur captage est évalué grosso modo par 

 M. Bechmann à 10 000 000 de francs, chiffre réduit à la séance suivante 

 à 6 000 000 de francs, après une visite sur les lieux, visite qui a 

 montré que ces sources prennent naissance au milieu d'un village et à 

 proximité d'un cimetière, circonstances qui les met immédiatement 

 hors concours. 



Il s'agit donc d'acheter les sources de Cailly, mais la plupart des 

 membres estiment qu'on devrait les étudier plus sérieusement. 

 M. Bechmann répond qu'il ne s'agit pas de l'amenée possible de cette 

 eau de source à Paris, mais du. principe de son acquisition, qui s'impose 

 impérieusement. La marche à suivre serait, d'après lui, la suivante : 

 Commençons par acheter, nous aurons alors le temps d'étudier tout à 

 Taise et devoir si on peut oui ou non capter. M. le conseiller muni- 

 cipal jNavarre n'a pas bien compris ce raisonnement; cet homme sim- 

 pliste croit que si la Ville achète des sources, c'est pour les utiliser; 

 sinon, dit-il, c'est une perte sèche. Mais M. Bechmann fait remarquer 

 qu'il est à craindre que les prétentions des propriétaires ne s'élèvent 

 considérablement quand ils apprendront que les eaux ont été étudiées 



