SEANCE DU 16 JUIN 1903. 



229 



Au n° 20, Lanklaer, M. Forir signale entre les cotes — 141 et — 191 

 les lignites du Rhin ; le fait n'est pas impossible dans le voisinage de 

 la Meuse. Rappelons cependant que le Rupelien inférieur est parfois 

 très ligniteux et contient cependant sa faune marine bien caractérisée. 

 Les lignites du Rhin ne figurent pas dans la coupe du n° 24, exécuté 

 également sur le territoire de Lanklaer. 



Le sondage n° 50, Meeuwen, a percé 14 mètres de grès rouge, rapporté 

 au Trias avec doute. Au n° 51, qui en réalité devrait porter le n° 1, 

 puisqu'il est le sondage d'Eelen et que la liste est dressée dans l'ordre 

 chronologique, les marnes rouges avec eau salée et les grès rouges sont 

 également rapportés avec doute au Trias. Le grès gris caverneux et le 

 psammite atteints à 878 mètres sont également rapportés au Houiller 

 avec doute. 



Le sondage n° 28, Beeringen, a percé, sous le Heersien, 41 m ,80 de 

 calcaire cristallin, reposant sur le tufeau et la craie grossière de 

 Maestricht. M. Forir le rapporte avec doute au Maeslrichtien. Cette 

 roche, jusqu'à présent, n'a pas été signalée ailleurs. Serait-ce l'fnfra- 

 Heersien? Le sondage n° 55 est celui de Westerloo ; on a adopté, pour 

 les 187 premiers mètres, notre classification. On a rapporté à l'Ypre- 

 sien les 100 mètres de sable gris lin qui, de 200 à 500 mètres, se 

 trouve immédiatement en dessous du Bruxellien. En étudiant avec 

 soin l'allure générale de l'étage ypresien, nous en étions arrivé à lui 

 assigner à Westerloo une puissance d'une soixantaine de mètres. Le 

 sable fin, gris, ne serait-il pas le résidu d'une argile sableuse? C'est 

 bien probable ; le niveau aquilère qu'il recouvre le démontre. La 

 coupe du sondage n° 54, Meerhout-Zitlaert, dressée par M. Forir, nous 

 paraît fournir une très bonne classification. Elle comprend toute la 

 série du sondage de Zeelhem, situé à 15 kilomètres au Sud. Zittaert 

 se trouve également à 10 kilomètres à l'Est-Nord-Est de Westerloo. 

 Les sables de l'Eocène supérieur et moyen, ainsi que l'Ypresien, ont 

 disparu, le Tongrien a pris leur place, comme nous l'avons signalé 

 dans notre note sur les sondages d'Aerschot, de Westerloo et de 

 Zeelhem. Cette substitution, genre paniselo-bruxellien, mérite d'attirer 

 l'attention. Au sujet des sables de l'Éocène moyen et supérieur, toute 

 erreur semble impossible, car leurs rognons de grès, si nombreux et 

 souvent très durs, auraient certainement révélé leur présence (1). 



Les renseignements au sujet des niveaux aquifères rencontrés font 



(l)La dernière colonne du tableau comprend la série houillère du n° 10 (premier 

 tableau), Wyshaegen-Donderslag, qui était incomplète. 



