SÉANCE DU 16 JUIN 1903. 



241 



restrictive régionale, dans leur note de l'Académie des sciences, par 

 MM. E. Fournier et A. Magnin, conclusions dont certaines nous parais- 

 saient, pour quelque lieu ou région que ce fût, absolument contestables. 



C'est cette demande qui vaut à la Société l'intéressante communi- 

 cation qui va être faite tout à l'heure et qui apporte d'utiles éclaircis- 

 sements à la question. Cette communication de M. Le Couppey a été, 

 par les soins du Bureau, imprimée en épreuves préalables et envoyée, 

 à titre de base de discussion en séance, à un certain nombre de nos 

 collègues. On verra plus loin que l'appel a été largement entendu, car 

 il nous a valu de précieuses communications des voix les plus autorisées 

 en la matière. Qu'il suffise de signaler MM. E.-A. Martel, L. Janet, le 

 professeur Schardt, F. Marboutin. dont les exposés vont faire suite 

 tout à l'heure à celui de M. Le Couppey, sans compter des notes, moins 

 développées, mais toujours intéressantes, de MM. Imbeaux, Forel, 

 Max Lohest et, enfin, un exposé complémentaire de MM. Fournier et 

 Magnin. La discussion que nous allons ainsi voir s'ouvrir en séance ne 

 pourra manquer d'être des plus fructueuses. 



Voici tout d'abord, comme base de cette discussion, comment peut 

 se résumer la note publiée à l'Académie des sciences de Paris par 

 MM. Fournier et Magnin. 



Dans les calcaires du Jura, expérimentés par eux et par d'autres 

 spécialistes, ces auteurs ont constaté que la lenteur de propagation de 

 la lluorescéine est toujours très grande, et ils la considèrent comme 

 étant en général inférieure à 1 kilomètre par jour, ce qui constitue un 

 premier résultat ne pouvant être que d'application régionale, et qu'il 

 serait imprudent, semble-t-il, de tenter d'accepter comme base de géné- 

 ralisation. D'après ces auteurs, une des causes de cette lenteur serait 

 la présence de cavités assez vastes — nullement spéciales à ces régions 

 cependant, — où l'eau demeure presque stagnante et dans le parcours 

 desquelles la vitesse devient sensiblement nulle en eaux basses. C'est 

 à ces cavités, souvent constatées de visu par MM. Fournier et Magnin 

 dans leurs explorations souterraines, que ces auteurs attribuent aussi 

 les grandes variations de vitesse de propagation observées entre le 

 régime des eaux basses et celui des grandes eaux. Cette variation, sui- 

 vant eux, peut aller de 1 à 10, et dans une de leurs expériences (à 

 Champlive), le volume des cavités a été suffisant pour faire disparaître 

 d'une manière complète une coloration ayant affecté 280 000 mètres 

 cubes. 



Partant de ce fait, considéré comme démontré pour eux, — mais 



4903. PROC.-VERB. 16 



