258 



PROCÉS-VERBAUX. 



dans les régions crayeuses de l'Avre et de la Vanne, et pour des expé- 

 riences effectuées dans des saisons identiques au point de vue hydrolo- 

 gique, la levure de bière a toujours un retard sur la fluorescéine, 

 retard important il est vrai, mais d'un tout autre ordre de grandeurs 

 que le retard considérable de la fluorescéine sur l'amidon, noté par 

 MM. Fournier et Magnin. 



On pourrait objecter toutefois que ces citations ont trait à des expé- 

 riences qui ont été faites dans des terrains à perméabilité homogène, 

 quoique nous ne voyons pas l'influence que pourrait avoir l'homogénéité 

 de la perméabilité sur le retard ou sur l'avance de l'arrivée de la 

 fluorescéine par rapport à la levure de bière. 



Mais si nous prenons les travaux effectués par M. Dienert sur le 

 courant souterrain des Boscherons (1), là on ne pourra pas nous opposer 

 qu'il s'agit de terrains à perméabilité homogène. Le courant souter- 

 rain des Boscherons est en effet une véritable rivière souterraine, 

 qui circule dans une large diaclase de la craie. Il offre tous les carac- 

 tères d'un courant vauclusien. Or, les expériences de M. Dienert, 

 pratiquées avec du sel marin, ont toujours prouvé que le sel marin, 

 déposé dans le lit de l'ïton, arrivait au courant des Boscherons avec 

 une vitesse de propagation très notablement inférieure à celle de la 

 fluorescéine (2). 



Il semble par suite qu'il soit très difficile pour l'instant de poser les 

 lois générales de propagation souterraine de la fluorescéine et qu'il 

 faudrait étudier cette propagation terrain par terrain. 



Mais avant de conclure, nous voudrions dire quelques mots sur 

 certaines causes d'erreur qui peuvent se présenter lors des expériences 

 à la fluorescéine et mettre en garde contre ces causes d'erreur ceux 

 de nos collègues qui seraient désireux de faire de telles expériences et 

 en particulier qui voudraient tenter de déterminer les lois de propaga- 

 tion de cette substance relativement à d'autres. 



Nous voulons parler du danger qu'offre l'emploi de trop petites 

 quantités de fluorescéine. 



En théorie, on peut employer de très petits poids de cette matière, 

 grâce à l'emploi du fluorescope, qui a été inventé par M. Trillat 

 et que notre collègue, M. Marboutin, a perfectionné. Ainsi que 



(1) F. Dienert, Loc. cit., p. 275. 



\% F. Dienert, Deuxième rapport sur le courant souterrain des Boscherons. — Com- 

 mission de Montsouris. Travaux de l'année 1902, p. 180. 



