SÉANCE DU 16 JUIN 1903. 



259 



Ad. Marboutin l'a exposé ici même (1), le fluorescope permet de déceler 

 dans l'eau des traces de fluorescéine équivalentes au dix-milliardième. 

 On pourrait être tenté, par suite, de n'employer que de très faibles 

 quantités de matière colorante, quelques centaines de grammes seule- 

 ment, et cela par une double raison : d'abord dans le but très louable 

 de diminuer les dépenses lors des expériences, puis dans celui, très 

 politique, de ne pas effrayer les populations par des colorations intem- 

 pestives de leur eau de boisson ou même de leur eau de lavage. 



Mais l'emploi de faibles quantités de fluorescéine présente de sérieux 

 inconvénients. La fluorescéine est attaquée par les sels calcaires et 

 décolorée par les acides. Si elle doit traverser une épaisseur de terrain 

 assez considérable avant de parvenir au niveau souterrain auquel elle 

 circule en définitive, et si elle doit fournir ensuite un long trajet sou- 

 terrain à travers des formations calcaires, elle sera fortement influencée 

 et en grande partie retenue par le sol ainsi que par le sous-sol, et la 

 quantité qui atteindra les postes de prélèvement pourra être trop faible 

 pour être décelable au fluorescope. Certaines expériences pourront 

 alors donner faussement des résultats négatifs. 



D'autre part, la fluorescéine, se diluant dans les cavités qu'elle 

 traverse et s'y déposant, pourra, au début d'une expérience, arriver en 

 trop faibles quantités aux sources pour que sa présence puisse être 

 reconnue. Mais si subitement un grand afflux d'eau survient dans ces 

 cavités et en chasse brusquement les réserves de fluorescéine qui s'y 

 étaient emmagasinées, ces dernières pourront alors parvenir aux sources 

 observées en masses telles que celles-ci soient colorées. N'ayant pas 

 noté le premier passage de la fluorescéine, mais observant, au con- 

 traire, le second, on sera alors porté à attribuer à la vitesse de propaga- 

 tion de cette substance une valeur inexacte. 



Un pareil fait a failli nous arriver dernièrement. 

 Le 1 er avril 1903, lors de l'expérience effectuée à Chitry (exp. n° 14 

 du tableau), nous avions employé 2 kilogrammes de fluorescéine, 

 quantité grande si on la compare à la distance qui nous séparait de la 

 source à étudier : 5 840 mètres. Nous fîmes effectuer des prélève- 

 ments à la source considérée. Les échantillons montrèrent dès le 

 2 avril au matin une coloration très intense au fluorescope, correspon- 

 dant à une vitesse de propagation de 292 mètres à l'heure. Puis la 



(1) F. Marboutin, Sur la propagation des eaux souterraines. Nouvelle méthode 

 d'emploi de la fluorescéine. (Bull. Soc. de Géol., de Paléontol. et d'Hydrol., 

 t. XV, 1901, p. 208.) 



