SÉANCE DU 16 JUIN 1903. 



-271 



dénivellation de 80 mètres de verticale pour une soixantaine de mètres 

 de projection horizontale, tandis que N R ne donne que 5 à 6 mètres de 

 dénivellation pour environ 5 kilomètres de projection horizontale; le 

 puits de la Belle Louise, où E N donne 115 mètres de dénivellation pour 

 une centaine de mètres de projection et N R une vingtaine de mètres 

 pour une dizaine de kilomètres ; nous pourrions cilev des centaines d'autres 

 exemples ; nous nous contenterons de renvoyer le lecteur aux n 03 21 , 24, 

 27 et 29 du Spelunca et au n° 89 du Bulletin du Service de la Carte géolo- 

 gique, où nous avons publié un grand nombre de coupes à l'échelle. 



En outre, le volume des cavités souterraines des terrains de bordure 

 du bassin de Paris (1) n'est pas comparable à l'immense volume de 

 certaines cavités du Jura. Nos conclusions ne peuvent donc être appli- 

 quées qu'au Jura ou à des régions à constitution identique; nous 

 n'avons d'ailleurs jamais eu l'intention de les généraliser davantage. 



Elles reposent sur plus de cent expériences, qui ont toutes donné des 

 résultats concordants et dont nous n'avons pu, limités par l'espace 

 accordé aux auteurs, publier qu'une faible partie dans les Comptes 

 rendus de l'Académie des sciences. 



Nous les publierons prochainement in extenso. 



Nous avons fait aussi des expériences dans des conduites d'eau à 

 diamètre constant, dans des canaux en ciment, des canaux en bois, etc.; 

 la propagation a toujours été plus lente que la vitesse calculée sur les 

 éléments connus (pente, pression, section), sans être cependant aussi 

 lente que dans les réseaux vauclusiens. 



Dans des terrains filtrants, sables d'alluvions et dans le Glaciaire, la 

 vitesse a été encore bien plus faible que dans les galeries vauclusiennes. 

 Dans les sables glaciaires, elle n'a fait que 0 m ,80 en trois heures; dans 

 des alluvions anciennes, elle n'a fait, dans une expérience, que 25 mè- 

 tres par jour. 



Nous sommes d'ailleurs persuadés que la vitesse n'est pas la même 

 pour les diverses substances et qu'il intervient là des facteurs très 

 complexes, dont l'action est encore loin d'être élucidée. 



Nous avons tenu surtout à attirer l'attention sur l'inconvénient qu'il 

 y aurait à considérer les expériences de coloration à la fluorescéine 

 comme susceptibles de fournir des données exactes ou même compa - 

 rables entre elles sur la vitesse réelle de la circulation souterraine; 

 nous avons voulu montrer aussi que cette circulation est éminemment 

 sujette à des variations brusques et d'une intensité considérable. Ces 

 diverses considérations ressortiront d'une façon plus nette et plus 



(1) Les sources de cette région sont aussi beaucoup plus rarement siphonnées. 



