290 PROCÈS-VERBAUX. 



Au moment où se termine l'impression de la présente note, nous 

 sommes à même de fournir en complément les tableaux insérés dans 

 les trois pages qui précèdent, exposant les résultats d'expériences 

 toutes récentes. Celles-ci, effectuées, comme celles du 29 mai dernier, 

 dans le ruisseau le Dhuy, ont eu pour but : 1° d'étudier avec le plus 

 de précision possible la marche comparative de l'amidon et de la fluo- 

 rescéine; 2° de comparer à la marche des corps flottants, représentés 

 par de légers et nombreux confetti, celle de la fluorescéine, du chlore 

 et de l'amidon, le tout déversé simultanément. 



Dans l'expérience du 12 juin, répondant à l'objectif n° 1, la marche 

 de l'amidon et celle de la fluorescéine ont été observées de cinq en cinq 

 minutes. Le tableau de la page 287 montre que déjà après un parcours 

 de 100 mètres de long, la fluorescéine a été décelée par le fluorescope 

 cinq minutes avant l'apparition de coloration à l'œil nu et que celle-ci 

 a été constatée simultanément avec la présence de l'amidon. 



Dans la deuxième expérience, exécutée le 13 juin, en deux postes, 

 respectivement éloignés de 650 et 1 150 mètres du point de déverse- 

 ment, on constate qu'à ces distances plus grandes, l'avance de la fluo- 

 rescéine invisible à l'œil nu sur celle clairement décelée par sa colora- 

 tion varie d'un quart d'heure à une demi-heure. L'amidon et le sel 

 marin apparaissent en coïncidence avec la visibilité de la fluorescéine, 

 et à 1 150 mètres, cette coïncidence est encore nettement constatée 

 pour ce qui concerne le sel marin. 



Quant à l'arrivée des corps flottants, elle s'est effectuée avec un 

 retard d'environ deux heures et demie, aussi bien à 1 150 mètres qu'à 

 650 mètres. 



Afin de montrer les résultats obtenus sous une forme plus tangible 

 que dans le fatras de chiffres de ces divers tableaux, nous avons, sur 

 l'initiative de notre zélé Secrétaire général, fait transformer en gra- 

 phiques les résultats des expériences des 29 mai et 15 juin. 



La planche hors texte B fournit une série de diagrammes montrant 

 les résultats de l'expérience du 29 mai (voir le tableau p. 285-286) 

 qui comporte cinq postes d'observation à 510, 770, 980, 2 200 et 

 5 200 mètres du point de déversement. 



Le diagramme figure 1, ci-contre, fournit les données complètes 

 de l'expérience du 13 juin. L'amidon, décelé au poste de 650 mètres 

 après 4 heures et 4 h. 45 d'attente, n'a pas été observé 4h. V4 ni 4 h. 4 / 2 

 ni 6 heures après l'instant du déversement, ainsi que l'indique aussi le 

 tableau page 287. N paraît probable cependant qu'il n'y a pas eu d'inter- 

 ruptions proprement dites et qu'il s'agit ici du passage de proportions 

 minimes, difficiles à déceler. 



