SÉANCE DU 30 JUIN 1903. 



321 



faire le déficit d'eau de source; mais la qualité de l'eau fournie par les 

 puits doit s'être notablement améliorée, tellement qu'une épuration 

 ultérieure par l'ozone est devenue inutile. Cette mise hors de service 

 sera-t-elle permanente, ou est-elle simplement temporaire, rendue pos- 

 sible par la bonne qualité actuelle des eaux? En tout cas, les affaires de 

 Wiesbaden sont en des mains compétentes. M. Halberlsma, qui dirige 

 les services techniques depuis environ un an, connaît trop bien la ques- 

 tion des eaux et est trop prudent pour risquer quelque chose. 



Ainsi, des deux installations en Allemagne, il n'y en a, pour le 

 moment, plus qu'une seule en fonctionnement; mais il importait de 

 bien préciser que l'installation en repos a cessé de travailler, non à 

 cause de l'inefficacité du système, mais à cause de son inutilité dans des 

 conditions locales spéciales. Voilà pourquoi l'historique de Wiesbaden 

 a été donné avec quelque détail. 



Les premiers essais pratiques d'ozonisation remontent déjà au delà 

 de douze ans, dans la première phase des idées microbiennes du 

 grand public, alors que microbe était, pour beaucoup de bonnes gens, 

 synonyme de mort imminente. Des hygiénistes en chambre réclamaient 

 tout simplement la stérilité universelle, obligatoire, malheureuse- 

 ment non gratuite; superbement, du reste, ils se refusaient à mêler à 

 une question supérieure d'hygiène, cette vulgaire question de gros sous. 

 Les ozonisateurs ont parfois quelque peu exploité ces préventions; eux 

 aussi prônaient la stérilité absolue et se faisaient fort de la réaliser. 

 M. Vosmaer, qui travaille avec de l'ozone à Schiedam et à Nieuwer- 

 sluis (Hollande), s'est entendu rappeler ses anciennes opinions à pro- 

 pos d'une conférence, donnée le 12 septembre 1902, au Congrès de La 

 Haye des ingénieurs d'eau néerlandais, où il avait fait ressortir l'exa- 

 gération de demander la destruction de tous les microbes, même les 

 non pathogènes. Le président, M. Vogel (Rotterdam), a fait remarquer 

 que deux ans auparavant, à Haarlem, M. Vosmaer avait parlé tout autre- 

 ment; si la question a changé d'aspect, c'est uniquement parce que les 

 ozonisateurs sont devenus plus modestes dans leurs exigences comme 

 hygiénistes et dans leurs promesses comme techniciens, tout juste dans 

 la mesure où la pratique a montré la limitation du pouvoir bactéricide 

 de l'ozone. M. Vosmaer a franchement reconnu qu'il avait varié; il 

 était un nouveau converti, et ce sont les travaux de Ohlmùller et Prall 

 avec les appareils Siemens qui lui ont montré son chemin de Damas. 

 En Allemagne, du reste, ces exagérations théoriques n'auraient aucune 

 chance de succès. 



M. Erlwein, dans sa communication au Congrès de Zurich, n'a même 



4903. PROC.-VERB. 21 



