SÉANCE DU 30 JUIN 1903. 



331 



nant. Comme j'ai eu l'occasion de l'annoncer (1), j'ai considéré le 

 bassin campinois comme constituant un bassin d'affaissement et non 

 un synclinal plissé dépendant de la chaîne hercynienne; j'ai fait remar- 

 quer en outre que ce bassin d'affaissement devait être découpé par une 

 série de failles verticales et transversales, et j'ai attiré l'attention sur le 

 fait, que la présence de ce genre de failles en Campine impliquait néces- 

 sairement aussi une succession de dénivellations. On ne peut donc 

 espérer voir le Primaire de nos régions du Nord présenter l'aspect 

 d'une table plane : cela est vrai en partie pour les différents compar- 

 timents limités par les failles, mais, dans son ensemble, le sous-sol 

 primaire doit présenter des dénivellations d'autant plus considérables, 

 que la plupart de ces failles, occasionnées par l'affaissement continu 

 du bassin, présentent une importance et une durée de formation en 

 rapport avec l'importance et la durée des affaissements eux-mêmes. 



Ces failles ont joué pendant et après le dépôt du Houiller et jusqu'à 

 notre époque, comme je l'ai montré déjà. En effet, le bassin d'effon- 

 drement de la Campine n'a pas cessé de s'affaisser depuis le dépôt du 

 Houiller; on en voit la preuve dans l'allure de la base des sédiments 

 correspondant aux grandes transgressions marines, comme par exemple 

 le Crétacé et l'Oligocène. La transgression du Crétacé a nivelé les sédi- 

 ments antérieurs et, après le dépôt de la craie, l'affaissement, en con- 

 tinuant à se faire sentir, a incliné de plus en plus, vers le Nord, sa 

 base qui, à son origine, devait être sensiblement horizontale. 



Les transgressions de l'Éocène ont raboté à leur tour les sédiments 

 antérieurs, dont la base plongeait déjà vers le Nord. L'affaissement 

 persistant toujours, les dépôts horizontaux de l'Éocène se sont inclinés 

 au-dessus de la base de la craie, plus inclinée encore. 



La transgression oligocène a nivelé à son tour en une table horizon- 

 tale les strates antérieures, mais, l'affaissement se continuant, la base de 

 l'Oligocène n'a pas tardé a présenter une pente vers le Nord, surmon- 

 tant la base plus inclinée des transgressions éocènes et, par conséquent, 

 celle beaucoup plus plongeante encore des sédiments crétacés. 



Les inclinaisons moindres que présentent les roches plus récentes 

 prouvent tout simplement qu'elles ont été soumises pendant un temps 

 moins considérable à l'action de descente continue du bassin (2). 



(1) G. Simoens, Note préliminaire sur l'allure probable des couches houillères dans le 

 Nord de la Belgique. Bull, de la Soc. belge de Géol., de Paléontol. et d'Hydrol.. 

 t. XVI (1902), Proc.-Verb., pp. 182-189. 



(2) G. Simoens, Quelques mois sur le Bassin houiller de la Campine. Bull, de la Soc. 

 belge de Géol., de Paléontol. et d'Hydrol , t. XVI (1902), Proc.-Verb., pp. 637-640. 



