SÉANCE DU 14 JUILLET 1903. 



379 



Cela est tellement vrai, qu'il a fallu l'intervention des services de 

 Paris pour mettre en lumière les épidémies locales et les cas isolés de 

 fièvre typhoïde qui se présentent dans les bassins sourciers; ce sont eux 

 qui ont endossé les charges de la désinfection, ce sont eux qui suivent les 

 convalescents dans leurs changements de domicile. Tout cela se fait 

 avec un ordre, une précision admirables, parce que la santé de Paris 

 est en jeu, et cependant, si la méthode est bonne, comment se fait-il 

 que les administrations locales ne l'adoptent pas et pourquoi leur 

 inertie fait-elle contraste avec l'activité du service sanitaire de la 

 capitale? 



N'est-il pas évident que si chacune des communes situées dans les 

 bassins sourciers de la Dhuis, de la Vanne et de l'Avre faisait, pour 

 l'alimentation en eau qui lui est propre, ce que fait Paris, des épidémies 

 seraient évitées et que les services de la capitale se trouveraient singu- 

 lièrement soulagés? 



Il n'en est pas ainsi parce que l'organisation d'une surveillance 

 locale nécessite des frais que de petites communes ne se soucient pas 

 de réclamer sous forme d'impôts; dépenser de l'argent pour se garer 

 d'un danger, c'est poser un acte de prévoyance qui ne frapperait pas 

 suffisamment l'esprit des électeurs. Il suffira de dire que c'est l'enquête 

 faite par les soins des services parisiens qui a permis de constater que 

 la source de Poélay, servant à l'alimentation de la ville de Verneuil, 

 est souillée par ses propres déjections, pour apprécier ce que l'on 

 pourrait attendre d'une surveillance exercée par l'administration muni- 

 cipale elle-même. 



On doit donc considérer comme dangereux pour toute autre ville le 

 système accepté pour Paris, puisque, dans les régions où tant de 

 recherches intéressantes ont été faites, il se trouve encore des adminis- 

 trations aussi peu soucieuses de la santé de leurs commettants. 



N'oublions pas non plus que s'il est fâcheux de voir mettre en 

 décharge des sources destinées aux aqueducs parisiens, parce que leur 

 situation est temporairement compromise, cette opération n'est pas de 

 nature à suspendre le service; elle le rend plus difficile à certains 

 moments, comme en témoignent les observations de la Direction, mais, 

 de même que l'augmentation de dépenses qu'occasionne la surveillance 

 n'influe pas sur le budget, de même le service ne se ressent pas trop 

 des suppressions ordonnées. Tel est le cas, par exemple, pour la source 

 du Miroir, dont le débit est de 14000 mètres cubes par jour et dont 

 la mise en décharge est ordonnée depuis fin septembre 1900. 



Qu'une autre ville eût pris possession de cette source, capable 



