SÉANCE DU 14 JUILLET 1903. 



383 



Voici les faits dans toute leur simplicité : Un orage violent sévit sur 

 la région de Nancray le 7 octobre; la fièvre typhoïde apparaît à 

 Besançon vers le 19. 



Quelques mois plus tard, la filiation entre l'épidémie de Nancray et 

 celle de Besançon, pressentie par M. le D r Thoinot, est mise définitive- 

 ment en lumière par MM. Jeannot et Thoinot, à l'aide de colorations 

 de fluorescéine. Ajoutons, pour être complet, qu'en 1886, M. Jeannot 

 avait, par expérience, reconnu la résurgence à l'aide du sel. 



C'est cette même source, Messieurs, qui est en 1902 l'objet d'un 

 rapport de M. Fournier au préfet du département. 



On peut en déduire qu'il est reconnu, dans un document officiel, 

 qu'une source dont la contamination irrécusable a provoqué une violente 

 épidémie en 1895 sert encore à l'alimentation d'une ville universitaire 

 où est professé un cours de Géologie par un savant dont le nom fait 

 autorité. 



Si ce fait témoigne d'une inconscience stupéfiante du danger, on 

 doit le qualifier de « défi » lorsqu'on apprend que cette même source 

 d'Arcier avait été, en 1871, le théâtre du fait suivant : 



En 1871, à la suite d'une épizootie, on avait jeté dans un gouffre 

 profond dont les infiltrations regagnent souterrainement les eaux 

 d'Arcier, une quantité si considérable de chevaux et de bœufs que les 

 cadavres de ces animaux avaient fini par le combler complètement. 

 Au bout de quelques mois, lorsque les animaux entrèrent en putréfac- 

 tion, une épidémie de fièvre typhoïde éclata à Besançon. 



L'autorité, dit M. Fournier, s'en émut et l'on décida de combler le 

 gouffre. Cette « émotion » de l'autorité s'apaisa sans doute, car nous 

 avons vu que la fièvre typhoïde éclatait de nouveau à Besançon après 

 avoir exercé ses ravages à Nancray, qui pratique le tout à l'égout par 

 l'intermédiaire d'un ruisseau dont la source d'Arcier est la résurgence. 



Ces deux terribles leçons ne suffisent pas encore; en 1901, nouvelle 

 épidémie qui coïncide avec une pluie intense dans le bassin de Nancray; 

 en même temps, il est prouvé que la source d'Arcier reçoit directement 

 une partie des eaux du village de Saône, où a eu lieu un cas de 

 fièvre typhoïde. 



Quoique M. Fournier déclare dans son rapport qu'à diverses époques 

 l'autorité préfectorale et la municipalité se sont préoccupées de remé- 

 dier à cette situation du ruisseau de Nancray, ces « préoccupations, 

 d'un caractère tout administratif », n'empêcheront pas que la ville de 

 Besançon sera redevable à la source d'Arcier d'une triste célébrité dans 

 le monde des hydrologues et des géologues. 



