386 



PROCÈS- VERBAUX. 



tion consacre en même temps la mise à contribution des sources 

 vauclusiennes; cette mise a contribution est elle-même inspirée par 

 l'avis de M. Babinet, et comme on pourrait craindre qu'en m'exprimant 

 comme je le fais, je ne rende pas exactement la pensée de M. Four- 

 mer, je vais prouver qu'il en est bien ainsi. 



Voici comment s'exprime M. Fournier au début de son rapport : 

 « M. Babinet propose contre la contamination deux palliatifs qu'il 

 considère comme efficaces : 1° capter autant que possible les eaux 

 souterraines au-dessus du point d'absorption, si ce dernier n'est 

 pas trop éloigné de l'émergence et si le débit d'amont est encore suffi- 

 sant; 2° combler et boucher les gouffres ou bétoires connus susceptibles 

 de recevoir les matières contaminées. » 



Dans le rapport que j'analyse, M. Fournier ajoute : 



« Nous nous proposons : 1° d'étudier en détail les causes diverses 

 de contamination des bassins d'alimentation des sources d'Arcier; 2° de 

 rechercher si les mesures de protection préconisées par M. Babinet 

 pour les sources vauclusiennes seraient applicables à la source d'Ar- 

 cier; 5° d'examiner s'il n'existerait pas une solution différente, permet- 

 tant de substituer aux eaux contaminées d'Arcier des eaux présentant 

 toutes garanties au point de vue hygiénique. » 



Cet extrait montre d'une façon incontestable, Messieurs, que l'avis 

 de M. Babinet, sur l'emploi des sources vauclusiennes, qui pourrait être 

 acceptable pour Paris, qui, je le répèle encore une fois, occupe une position 

 spéciale, mais serait à rejeter impitoyablement pour toute autre ville, 

 menace de devenir classique, puisqu'on cherche une adaptation de cet 

 avis à propos d'une source d'aussi fâcheuse réputation ! Il est désirable 

 pour le bien public que cette interprétation générale donnée à un avis 

 émis, je me plais à le croire, pour un cas isolé, soit arrêtée dans son 

 développement. 



L'exemple de Paris, mal interprété, menace bien, comme je l'avais 

 dit lorsque j'émettais, en séance du 26 février 19Q1, mon opinion au 

 sujet des sources vauclusiennes, de provoquer une théorie nouvelle, si 

 l'attention des administrations publiques n'est pas attirée sur les graves 

 dangers qu'elle présenterait dans son application. 



Que l'ingénieur chargé d'établir une distribution d'eau accepte 

 comme vraie l'opinion émise par M. Babinet sur les sources vauclu- 

 siennes, qu'il considère une surveillance médicale incessante comme 

 pouvant parer aux dangers qu'une source peut faire courir éventuelle- 

 ment à la population qui l'utilise, qu'il adopte la solution mécanique 

 de M. Fournier pour la dérivation momentanée des eaux d'une source 



