390 



PROCÈS- VERBAUX. 



du Service des eaux ne soient rien moins que rassurants, certains pessi- 

 mistes prétendent que, suivant l'habitude, le rapport administratif ne 

 dit que la moitié de la vérité et qu'il faut voir la situation plus grave 

 encore qu'on ne l'expose. On sait que le projet de l'administration 

 comportait plusieurs parties : d'abord la captation de diverses sources 

 de la région de l'Avre destinées à parfaire l'alimentation de l'aqueduc 

 de l'Ouest, qui est incomplète; il n'amène à Paris au maximum que 

 1 200 litres d'eau par seconde, alors que la capacité permettrait un 

 apport de 1 800 litres; puis, dans la région de la Loire, la captation, 

 dans le Val-d'Orléans, de 5 000 litres d'eaux reconnues par la Commis- 

 sion de Montsouris pour être des eaux de rivière dégrossies et rafraî- 

 chies, susceptibles d'emploi sans préparation pendant la plus grande 

 partie de l'année. » 



La Commission de Montsouris a, en effet, déclaré que le Val-d'Or- 

 léans donnait une eau de rivière, mais nullement que, pendant la plus 

 grande partie de l'année, cette eau pourrait être employée sans prépa- 

 ration. Nous avons eu soin de citer textuellement ce passage du rap- 

 port dans notre étude, et le lecteur pourra voir qu'il n'y a aucune 

 restriction du genre de celle qu'on introduit maintenant. 



Des choses de ce genre paraissent à première vue inexplicables; on 

 ne comprend guère la ténacité du Service technique à vouloir malgré 

 tout amener des eaux plus que douteuses. Voici, je crois, la raison : 

 Quand on a construit l'aqueduc de l'Avre, on l'a fait trop grand pour les 

 sources que l'on captait, afin de pouvoir y ajouter, par la suite, d'autres 

 sources encore; dès celte époque, on aura songé au courant des Bosche- 

 rons, peut-être même au Val-d'Orléans. Également à cette époque, il y 

 a de cela une quinzaine d'années, le. contrôle scientifique n'avait pas 

 beaucoup à dire et le Service technique faisait un peu ce qu'il voulait. 

 Mais depuis lors est intervenue la Commission de Montsouris, qui 

 condamne les sources dont le captage était depuis longtemps arrêté 

 dans la pensée du Service technique, et celui-ci se trouve donc dans 

 une situation des plus difficiles. Son intention paraît être de passer 

 outre à l'opposition des hygiénistes et de poursuivre le développement 

 de son système. 



L'attitude du préfet, tant à la Commission de Montsouris qu'au 

 Conseil municipal, permet de croire que l'autorité administrative par- 

 tage cette manière de voir et appuiera le Service technique. 



11 me semble peu probable que l'opposition des hygiénistes puisse 

 être vaine. La Commission de Montsouris souvent tâtonne, parfois 

 s'égare; la facilité de parole dans la hâte de l'improvisation amène un 



