SÉANÇE DU 14 JUILLET 1903. 



407 



et de la Grange- Décoppet, qui en dérivent presque exclusivement; 

 accessoires et indirectes pour le groupe des sources du Moulin-Cosseau. 



Le trajet de la matière colorante exige, en eaux moyennes, juste qua- 

 rante heures, soit dix heures par kilomètre, pour arriver de Feurtille 

 (4 kilomètres) à la Grange-Décoppet, tandis que de ce dernier endroit au 

 Moulinet, distant de 1 kilomètre, il ne faut que deux heures. 



Il y a donc lieu de présumer que sur le trajet de Feurtille au Mont-d-e- 

 Chamblon, l'eau traverse de vastes cavités remplies d'eau qui retardent la 

 propagation de la coloration par le ralentissement du courant qui s'y 

 produit nécessairement et surtout par la dilution qu'elles occasionnent. 

 Dans le trajet de la Grange-Décoppet au Moulinet, nous avons plutôt un 

 cours d'eau souterrain cheminant dans les fissures du calcaire valangien, 

 à l'instar d'un ruisseau circulant parmi de gros blocs. Si ces deux groupes 

 de sources étaient des déversoirs d'une même nappe souterraine, alimentant 

 directement les divers orifices, l'existence de la source de la Grange-Décop- 

 pet serait inexplicable, car dans ce cas l'eau devrait s'échapper par 

 l'orifice le plus bas, où la pression est la plus forte, et à chaque baisse de 

 niveau la source la Grange-Décoppet devrait tarir, ce qui n'est pas le cas. 



C'est entre la Grange-Décoppet et Feurtille que se trouve le cours sou- 

 terrain en siphon renversé qui force l'eau venant de Feurtille à s'élever 

 jusqu'à 25 ou 30 mètres au-dessus du fond du marais de Mathod. La 

 source de la Grange-Décoppet est un émissaire latent et partiel qui se 

 produit sur le parcours, tandis que la plus grande masse d'eau se dirige 

 vers le Moulinet, pour sortir par des orifices plus bas. Il y a, en effet, entre 

 la source de la Grange-Décoppet et celle du Moulinet une différence de 

 niveau d'environ 25 mètres. 



Bien que la source de la Grange-Décoppet ait un régime assez irrégulier, 

 elle n'est cependant pas une source de trop-plein, une source temporaire, 

 comme il y en a tant dans le Jura, à côté ou dans le voisinage de sources 

 constantes. Elle ne tarit que rarement, ou plutôt un seul cas est connu où la 

 source a presque entièrement tari, et pourtant les deux groupes de 

 sources ne sont pas alimentés par des déversoirs de la même nappe sou- 

 terraine ; elles sont alimentées par le môme cours d'eau souterrain, car leur 

 eau provient du même déversoir. Cela est attesté par leur température 

 identique et par l'intensité égale de la fluorescéine lors des essais de 

 coloration. 



Le cours souterrain passant en siphon sous les collines de Champvent et 

 sous le marais de Mathod, commence par ascendre à l'orifice de la source 

 de la Grange-Décoppet pour s'écouler, après avoir alimenté ce premier 

 émissaire, vers le Moulinet en cheminant dans les fissures du Valangien 

 inférieur. Cette hypothèse explique parfaitement l'existence de ces deux 

 groupes de sources, à des altitudes différentes, alimentées par la même eau, 



