SÉANCE DU 14 JUILLET 4903. 409 



NOTE COMPLÉMENTAIRE 



SUR 



LA VITESSE ET LES RETARDS DE LA FLUOKESCÉINE 



PAR 



A.-E. MARTEL 



L'objection qui, au point de vue de la physique et de la chimie, a 

 été faite à la dernière séance de la Société au sujet de l'anomalie que 

 présente le soi-disant retard, observé et admis par les expérimentateurs, 

 de la marche de la fluorescéine sur celle de l'eau qui la transporte, est fort 

 intéressante et mérite un examen approfondi ; et je suis d'autant plus 

 disposé à m'y arrêter — bien moins pour y répondre que pour tenter de 

 contribuer à son éclaircissement — que le retard allégué de la fluores- 

 céine m'a toujours singulièrement étonné : en effet, je ne m'expliquais 

 guère qu'une séparation quelconque pût intervenir entre les molécules 

 d'eau et celles de la matière colorante de la dissolution, puisque 

 l'assimilation, l'incorporation de cette matière dans le liquide est telle- 

 ment intime que, d'une part, le filtrage par la bougie Chamberland- 

 Pasteur et même par l'argile fine très fortement comprimée ne se 

 réalise pas, — et que, d'autre part, la décantation est nulle (contraire- 

 ment à ce que l'on avait cru observer) et ne se produit pas plus sous 

 terre qu'au dehors. Je rappelle, en effet, qu'en mai et juin derniers, 

 j'ai expérimentalement enregistré cette absence tant du filtrage que de 

 la décantation; j'ai notamment constaté : 1° à Padirac, que des bassins 

 à écoulement extrêmement lent ont mis quinze jours à se décolorer 

 progressivement, sans qu'il y restât ensuite aucune trace de couleur 

 perceptible, même sous 5 mètres de profondeur (et à la lueur du 

 magnésium, seule assez puissante pour l'observation souterraine); 

 2° en laboratoire, qu'un litre de forte dissolution, en éprouvette de 

 7 centimètres de diamètre sur 26 centimètres de hauteur, s'est décoloré 

 complètement en dix-huit à vingt jours avant qu'aucun symptôme de 



