SÉANCE DU 28 JUILLET 1903. 



425 



artésien pour alimenter la nouvelle fontaine monumentale ; les mêmes 

 difficultés se présentent en ces parages; le forage a atteint le Primaire, 

 ce qui occasionne de grandes difficultés. Les échantillons sont envoyés 

 au Musée d'Histoire naturelle et M. Rutot donnera en temps utile le 

 résultat de leur examen. 



La parole est donnée à M. Rutot pour sa communication sur « L'état 

 de la question relative a l'antiquité de l'homme ». 



L'ÉTAT ACTUEL 



DE LA 



QUESTION DE L'ANTIQUITÉ DE L'HOMME 



PAR 



A. R, XJ T O T 



Conseryateur au Musée royal d'Histoire naturelle de Bruxelles. 



Grâce aux travaux des paléontologues, nous connaissons d'une 

 manière généralement satisfaisante l'origine des animaux qui nous 

 entourent, mais lorsqu'il est question de l'origine de l'homme, nous 

 ne nous trouvons guère en présence que d'opinions ou de théories. 



La cause en est la proportion excessivement faible et tout à fait 

 insuffisante d'ossements humains renfermés dans les couches géologiques 

 et recueillis jusqu'ici. 



On ne peut rien tirer de satisfaisant de matériaux aussi incomplets. 



La question de l'antiquité de l'homme serait sans doute restée encore 

 pendant longtemps sans solution si un élément autre que la Paléonto- 

 logie n'entrait en ligne de compte. 



Les animaux n'ont pu laisser que leurs os ; l'homme, outre ses os, 

 essentiellement périssables, a délaissé certains produits de son 

 industrie, qui, eux, sont impérissables. 



Point n'est donc indispensable de rencontrer des ossements humains 

 pour conclure à la présence de l'homme; la découverte de ses outils, de 

 ses habitations, de ses monuments, suffit à démontrer son existence et 

 même à donner une idée de ses mœurs et de sa mentalité, mieux que ne 

 le ferait la trouvaille de crânes bien conservés. 



L'un des caractères de l'homme est de se servir d'outils qui 

 augmentent puissamment ses faibles moyens d'action. 



