440 



PROCÈS- VERBAUX. 



que la vitesse maxima, de telle sorte que, grâce à la dilution excessive 

 des premières molécules du réactif, celui-ci échappera à nos moyens 

 d'investigation. Comparée à la vitesse maxima, la vitesse trouvée sera 

 erronée. 



Nous ignorerons toujours les irrégularités de nos cours d'eau souter- 

 rains, et si, comme le pense M. Schardt, nous arriverons à mieux 

 connaître cette vitesse maxima en améliorant nos moyens d'investiga- 

 tion, nous devons nous rappeler que, dans certains cas, une simple 

 amélioration de technique permet de se faire une idée très approxima- 

 tive du moment où les premières molécules du réactif apparaissent aux 

 sources. Je citerai un exemple : 



On jette une certaine quantité de réactif dans une perte de ruisseau. 

 On suit aux sources, par l'analyse, l'arrivée du réactif, puis on dresse 

 une courbe des résultats obtenus en portant, en ordonnée, la concen- 

 tration du réactif trouvée et, en abscisse, l'heure de la prise. Cette 

 courbe présente quelquefois plusieurs maxima. La même expérience 

 est recommencée deux ou trois jours après, en employant toutefois une 

 dose double, par exemple, de réactif. L'apparition de celui-ci est suivie 

 comme précédemment; on obtient ainsi une nouvelle courbe. 



Si on rapporte ces deux courbes aux deux mêmes axes de coordon- 

 nées, et si on s'arrange de telle sorte que le premier maximum de chaque 

 courbe soit situé sur une même ordonnée, la discussion montre qu'elles 

 se rencontreront en un point de l'axe des abscisses, à gauche du maxi- 

 mum, qui correspond à l'apparition des premières molécules du réactif. 



11 est inutile d'ajouter, car tous mes collègues qui ont fait des expé- 

 riences de ce genre le savent, qu'il ne faut pas qu'il y ait eu, dans l'inter- 

 valle de deux expériences, un orage ou une crue quelconque. Même 

 dans un moment ordinaire, dans un terrain crayeux où on admet géné- 

 ralement, et à tort d'après nous, une certaine régularité de circulation 

 souterraine, il ne faut pas tarder pour refaire la deuxième expérience, 

 sinon on s'expose à des résultats inexacts. 



Ainsi, dans la région de l'Avre, le 11 juin dernier, dans un moment 

 de calme, nous avons eu l'occasion de faire deux expériences simulta- 

 nées sur le même bétoire, et à huit jours d'intervalle. Nous nous pro- 

 posions d'étudier à nouveau les résultats obtenus avec différents réactifs, 

 la fluorescéine et le sel marin. 



Dans la première expérience, on jeta 2 k ^,500 de matière colorante 

 dans le bétoire du Haut-Chevrier. L'expérience a été conduite comme 

 nous venons de le dire : la fluorescéine était dosée par comparaison avec 

 de l'eau contenant des doses connues de matière colorante. 



