4S8 



PROCÈS-VERBAUX. 



Society, au Comité spécial de bibliographie fondé sous ses auspices et 

 qui a si mal compris les intérêts de la Science en faisant table rase des 

 précieux enseignements et du fruit de l'expérience de tant de spécialistes 

 du monde entier, unis pour proclamer les incomparables avantages de 

 tout système de publication qui conduit directement (comme le système 

 du Concilium) ou indirectement (comme celui de la Bibliographie géolo- 

 gique bruxelloise) à l'utilisation de la fiche libre. Un temps viendra, qui 

 n'est pas éloigné peut-être, où la Royal Society de Londres, mieux avisée 

 et instruite par l'expérience malheureuse de son Comité spécial biblio- 

 graphique, regrettera amèrement d'avoir été indirectement cause d'un 

 véritable recul dans le progrès de la science bibliographique et du 

 retard qu'éprouveront toutes les sciences en général à posséder le précieux 

 outil d'une bibliographie rationnelle et vraiment pratique. 



On est heureux toutefois de songer que, grâce à l'œuvre bruxelloise de 

 la Bibliographie géologique, les géologues tout au moins n'auront pas à 

 souffrir de cette situation, si, bien entendu, notre Institut bruxellois veut 

 bien entrer résolument dans la voie des modifications d'ordre matériel qu'a 

 préconisée M. Van den Broeck et dont l'absolue nécessité constitue la 

 justification de ses amicales critiques. 



Après l'exposé de celles-ci, le moyen terme proposé par M. Van den 

 Broeck pour la modification de l'œuvre bruxelloise, consiste en une sorte 

 d'évolution des conditions d'édition actuelles de la Bibliog?*aphia geologica, 

 dont une partie des volumes serait transformée en fiches, au fur et à mesure 

 des besoins et demandes de l'abonnement aux fiches imprimées ainsi 

 obtenues. Ce moyen terme paraît accepté en principe par M. Simoens 

 comme un essai pouvant être utilement tenté, et il est même tellement 

 admis par M. Simoens que ce dernier, comme suite à la proposition 

 de M. Van den Broeck, va plus loin encore dans cette voie, tendant à 

 transformer directement le contenu des volumes bruxellois en fiches. On 

 a vu, en effet, que M. Simoens (p. 425) soumet à la discussion une 

 transformation plus radicale encore, consistant, « au lieu d'imprimer les 

 » titres en feuilles sur le papier qui ordinairement sert à l'impression, à 

 » les imprimer directement sur du papier à fiches non découpé ». 

 L'auteur fournit, page 426, l'aspect d'une page de volume, ainsi comprise, 

 et il va sans dire que ce projet mérite l'examen le plus bienveillant. Le 

 directeur de l'œuvre, M. Mourlon, pensera certainement de même. C'est 

 tout ce que demandait M. Van den Broeck, qui comprend parfaitement 

 qu'on ne peut révolutionner — surtout sans capitaux à l'appui, ou sans 

 majoration corrélative de subvention — une œuvre aussi délicate et aussi 

 compliquée que celle de la Bibliographia geologica. 



En résumé, j'invitais, après l'exposé de mes amicales critiques, la 

 direction de la Bibliographia geologica à entrer dans la voie d'un 



