SÉANCE DU 28 JUILLET 1903. 



469 



Je réclame pour cet exposé des bases d'un référendum pratique le 

 bénéfice de V improvisation, c'est-à-dire qu'une rédaction définitive, bien 

 mûrie et justifiée le plus possible dans chacune de ses parties, pourrait 

 peut-être avantageusement remplacer l'exposé sommaire qui précède. 



Ce que j'ai voulu, c'est simplement exposer comment il faut 

 entendre le Référendum que j'ai proposé dans la discussion du 

 17 juin 1902 et qui, s'il avait été formulé et lancé dans le monde scien- 

 tifique dans l'ordre d'idées qui précède, aurait assurément eu un tout 

 autre sort que celui auquel est fatalement condamné celui, si peu 

 explicite et si peu engageant, qu'a lancé M. Mourlon et qui, d'ailleurs, 

 aux yeux de la plupart, restera perdu et ignoré au milieu d'un exposé 

 concernant un objet tout différent. 



Le Référendum que j'avais réclamé en février 1902 et qu'a pensé 

 mettre sur pied le Directeur du service géologique et de la Ribliographia 

 geologica n'est pas réalisé. 



Il appartient à M. Mourlon, qui sera doublement éclairé par l'exposé 

 qui précède et par les résultats négatifs, faciles à prévoir, de l'envoi de 

 sa brochure, de renouveler l'épreuve dans les conditions voulues. En ce 

 faisant, il aura le triple avantage de rencontrer et d'obtenir le concours 

 et les sympathies que ce projet implique, de rendre service à l'œuvre, 

 glorieuse déjà, de la RibliograpMa geologica, tout en assurant définiti- 

 vement son avenir, et enfin de mériter la reconnaissance des multiples 

 travailleurs et spécialistes du monde entier pour lesquels Vabonnement 

 aux volumes de l'œuvre n'est pas accessible et restera d'usage pour 

 ainsi dire matériellement impossible. 



Encore quelques mots au sujet des couches rouges du 

 bassin houiller de la Campine, par M. G. Simoens, membre 

 de la Commission de la Carte géologique du Royaume. 



A la séance du 16 juin dernier, j'ai déposé sur le bureau de la 

 Société, après l'avoir lue, une communication intitulée : « A propos des 

 roches rouges du bassin houiller de la Campine. » Cette note avait 

 principalement pour but de rencontrer les arguments présentés par 

 M. de Lapparent, qui tendaient indirectement à infirmer les idées 

 exprimées par moi en 1902 et qui consistent, on s'en souvient, à con- 

 sidérer les roches rouges d'Eelen comme appartenant en partie au per- 

 mien, ensuite à admettre dans le bassin campinois l'existence d'une 

 stratification ininterrompue pendant la fin des temps primaires. M. de 

 Lapparent disait, en effet, que les roches rouges appartenaient au 



