588 



PROCÈS- VERBAUX. 



et pratique, je crois pouvoir lui affirmer qu'il sera le bienvenu et 

 qu'il aura bien mérité de la population bisontine; mais en attendant la 

 réalisation d'un des grands projets proposés, on ne peut laisser la 

 population mourir de soif. 



Quand j'ai proposé d'augmenter le débit d'Aglans (ce qui est réali- 

 sable), de réserver Arcier autant que possible pour les usages domes- 

 tiques et de lavage des rues et de supprimer complètement ses eaux 

 dès qu'elles deviennent dangereuses, je n'ai pas prétendu avoir trouvé 

 un remède radical, mais simplement une atténuation, une amélioration à 

 la situation actuelle. 



M. Putzeys semble aussi ignorer que nous possédons un laboratoire 

 de bactériologie, où l'on analyse constamment l'eau d' Arcier; que la 

 surveillance médicale du plateau est bien organisée par M. le 

 D r Baudin et plusieurs de ses collaborateurs; qu'en outre, le débit de la 

 source d'Arcier étant très considérable, on peut se contenter d'un 

 débit bien inférieur au débit moyen; que cette source est très sensible 

 aux précipitations atmosphériques et que, par conséquent, on peut per- 

 cevoir la plus petite crue et supprimer l'eau immédiatement. Enfin, 

 étant donnée la distance qui sépare Arcier de Besançon, on peut 

 supprimer les eaux plus d'un jour avant que les eaux de la crue n'arri- 

 vent à la distribution. 



Mais, je le répète encore une fois, il ne faudrait voir dans ces mesures, 

 que j'ai indiquées pour améliorer la désastreuse situation actuelle, 

 aucune tendance à préconiser l'emploi d'eaux vauclusiennes pour l'alimen- 

 tation publique, à moins que le bassin d'alimentation de ces sources ne 

 soit « entièrement boisé, inculte et inhabité », ainsi que je l'ai dit dans 

 toutes les conclusions de mes travaux antérieurs, dans lesquels, depuis 

 dix ans, je condamne l'emploi des résurgences. 



Je m'associe également d'une façon complète à cette conclusion de 

 M. Putzeys, que « seules les zones de protection naturelle sont accep- 

 tables ». Mais lorsqu'il est impossible de se procurer, pour alimenter une 

 ville, des sources dont le bassin d'alimentation soit dans ces conditions, 

 il ne faut pas faire fi de la surveillance médicale et bactériologique ni 

 des autres mesures qui, sans supprimer d'une façon absolue le danger, 

 peuvent du moins diminuer les risques dans de fortes proportions; il 

 convient, au contraire, d'exiger que ces mesures préventives soient 

 prises d'une manière rigoureuse, que la surveillance soit aussi constante 

 que possible et que le public, tenu en éveil par de fréquents avertisse- 

 ments, soit constamment mis en garde contre le danger qu'une négli- 

 gence de sa part peut lui faire courir. 



