SÉANCE DU 17 NOVEMBRE 1903. 



591 



Note insérée à la demande de M. Jeannot, de Besançon. 



A la suite d'une récente communication faite à la Société relative- 

 ment à la source d'Arcier, M. Jeannot, ingénieur-directeur des eaux 

 de la ville de Besançon, nous a priés de faire remarquer que cette 

 dernière ville, au point de vue de l'hygiène, ne mérite nullement la 

 mauvaise réputation qui lui a été faite, notamment par suite de son 

 alimentation à la susdite source. 



ïl signale notamment, en reproduisant les chiffres d'un document 

 statistique récent (1), que la moyenne de la mortalité par la fièvre 

 typhoïde a été de 0.27 °/o 0 habitants en 1902, alors qu'elle avait été de 

 0.45 °/ 00 en 4901. 



Le relevé des douze premières années (1890-1901) montre que cette 

 moyenne, pendant cette période, a été de 0.28 % 0 habitants, tandis 

 qu'elle était de 0.58 °/ ou pour les autres villes françaises. ïl en résulte 

 que les ravages causés par la fièvre typhoïde à Besançon sont 

 moindres d'un tiers environ que ce qu'indique la moyenne des autres 

 villes françaises d'importance comparable. 



M. Jeannot ayant cru devoir, à la suite de la récente note de 

 M. Putzeys, attirer l'attention de la Société sur ce fait, il a paru 

 équitable de le porter à la connaissance de nos collègues. 



M. le Secrétaire général, en ce qui concerne le compte rendu qu'il 

 avait promis de faire des travaux d'hydrologie du Congrès d'Hygiène et 

 de Démographie de Bruxelles 1903, signale que déjà les membres s'in- 

 téressant spécialement à la question ont reçu, par ses soins, un exem- 

 plaire de la synthèse et des conclusions de sa communication présentée 

 au dit Congrès, en sa qualité de délégué officiel pour la Belgigue et en 

 réponse à la troisième question de la troisième section, la seule d'ail- 

 leurs qui intéresse tout spécialement la Société. 



Cette synthèse et ces conclusions seront publiées dans le Bulletin, 

 avec le compte rendu sommaire des travaux des autres rapporteurs, si 

 toutefois ceux-ci paraissent en temps utile pour nos impressions. 



Vu l'heure avancée, il paraît difficile d'entrer aujourd'hui dans le 

 détail des thèses présentées par les divers spécialistes ayant pris part 

 au débat. 



(1) L'année démographique et sanitaire 1902, à Besançon, par M. le D r Baudin; 

 article publié dans le numéro du 10 septembre 1903 de la Revue médicale de la 

 Franche-Comté, pp. 149-156. 



