NOTES ET INFORMATIONS DIVERSES. 



601 



s'éloigne des dernières collines et se fondent complètement dans la formation argi- 

 leuse, à peu près au droit de la zone où les lleuves actuels cessent de charrier les gra- 

 viers pour ne déposer que du sable et du limon. 



« Les trois nappes aquifères, en dehors de la nappe phréatique, sont à la profondeur 

 de 21 mètres, 45 mètres et 82 mètres, ce qui correspond à 13 mètres, 11 mètres et 

 48 mètres par rapport au niveau de la mer. Ces nappes, ayant la même origine à 

 110 mètres au-dessus du niveau de la mer, sont entre elles absolument indépen- 

 dantes. 



» Au moyen d'appareils enregistreurs automatiques, j'ai observé pendant plus de 

 cinq années les variations journalières du niveau des eaux phréatiques superficielles et 

 les variations du niveau piézométrique des eaux de la première nappe de 21 mètres, 

 dans laquelle s'ouvrent plus d'un millier de puits. 



» Les variations diurnes des eaux phréatiques ont un maximum de l m ,50; celles des 

 eaux profondes, de 15 centimètres; la correspondance horaire des diagrammes enre- 

 gistrés a montré invariablement que le sens des variations est toujours de même 

 nature, c'est-à-dire que l'exhaussement du niveau piézométrique des eaux profondes 

 contenues dans une couche de gravier entre deux couches d'argile étanches monte ou 

 descend avee la pluie locale, tandis qu'il ne se ressent pas des crues des tleuves qui 

 alimentent la nappe aquifère quand ces crues sont dues à des pluies limitées au massit 

 montagneux. 



» Ne pouvant pas attribuer ces variations à la possibilité d'une communication entre 

 les deux nappes, car le niveau piézométrique des eaux profondes est toujours très 

 supérieur au niveau des eaux phréatiques, il ne reste, pour les expliquer, qu'à recourir 

 à l'accroissement de pression dépendant de l'imbibition des couches superficielles. La 

 déduction est théoriquement possible, M. Volterra ayant démontre qu'une couche de 

 neige de 0 m ,50 sur une aire circulaire de 100 kilomètres doit déterminer une 

 pression de 6 millimètres; il est cependant nécessaire d'en démontrer la possibilité 

 par une autre voie. » 



M. Dupuit a établi, en 1861, des formules pour déterminer le débit des puits arté- 

 siens; soumises aux discussions les plus variées, elles n'ont reçu aucune modification 

 substantielle. Comme il a tenu compte seulement du massif filtrant autour du forage, 

 ses formules" sont indépendantes de l'origine de l'eau. Cette particularité les rend 

 inapplicables à la résolution de mon problème, mais elles m'ont permis de calculer le 

 coefficient moyen d'éduction de diverses nappes, c'est-à-dire le débit moyen pour un 

 rayon d'orifice déterminé, à 1 mètre de hauteur au-dessous du niveau piézométrique. 

 Au moyen de ce nombre, j'ai pu calculer la vélocité dans le milieu filtrant au fond du 

 puits et la chute de pression correspondante ; connaissant la hauteur d'affleurement 

 des nappes aquifères, la perte de chute représente les résistances dues à la filtration. 

 L'observation constante a toujours conduit à des valeurs plus petites que celles qui 

 étaient nécessaires pour élever l'eau à son niveau piézométrique. Une nouvelle charge 

 devait se joindre à celle que l'eau possédait originairement, et cette charge ne pouvait 

 dépendre que de la pression exercée par les couches superposées. Le calcul m'a 

 démontré que ces hypothèses sont fondées. 



De même, le fait bien connu des puits artésiens au bord de la mer, dont le débit 

 croît et décroît avec la marée, dépendrait de l'accroissement de pression dans la 

 région environnante. 



Je réserve à une publication plus étendue tous les tableaux des nombres observés et 

 la complète discussion de mes observations. 



(Extrait des Comptes rendus de l'Académie des sciences, t. CXXXVII, n° 20, 

 16 décembre 1903, pp. 809-810.) 



