664 



ANNEXE A LA 



les Scaphopodes, sans un mot au sujet de la position tout à fait primi- 

 tive qui leur est généralement attribuée aujourd'hui ; c'est comme si on 

 mettait le Labyrinthodonte à côté des Crocodiles. 



Pour chaque groupe, un tableau synoptique donne à la fois un 

 résumé de Ja classification et la répartition aux diverses époques géolo- 

 giques. L'utilité de pareils tableaux n'est plus à démontrer. Je signa- 

 lerai une erreur au tableau de la page 163, pour les Crinoïdes, où 

 Allagecrinus est indiqué comme devonien, alors que le texte, à la 

 page 136, le renseigne comme carbonifère. C'est évidemment une 

 erreur typographique, qui a échappé à la correction. Celle-ci, du reste, 

 semble avoir été l'objet d'une attention toute spéciale et fait honneur 

 aux élèves du maître, les D 1S Broili et Pompeckj, qui ont assumé cette 

 tâche ardue. Outre cette barre mal placée, je n'ai rencontré qu'un 

 ÂRtiniaria pour Actiniarîa, à la page 74. 



Au point de vue typographique, je me permettrai encore une 

 remarque. L'ouvrage est imprimé en caractères ordinaires; la lettre 

 allemande moyenâgeuse est définitivement exilée des ouvrages de 

 science, malgré le prince de Bismarck, qui renvoyait les livres non en 

 caractères gothiques, se disant trop vieux pour apprendre d'autres 

 lettres. Mais dans certains mots avec deux s, l'un d'eux est long; dans le 

 chapitre des Foraminifères, j'ai rencontré le nom d'un M. Reufs, dont 

 je n'avais pas entendu parler; mais j'ai fini par m'apercevoir que je 

 lisais mal et qu'il s'agissait du spécialiste bien connu Reuss. Comme le 

 lecteur ne consent jamais à reconnaître qu'il y a inattention de sa part, 

 c'est à l'auteur et à l'éditeur qu'il s'en prend. Supprimer cette case, et 

 tout le monde sera content, à commencer par les typographes. 



Pour le reste, la facture est excellente : une impression claire, 

 lisible, du papier convenable, des marges pas trop grandes. Le livre 

 est cousu au fil de fer, mais dans l'axe du pli des paquets, ce qui fait 

 qu'il reste ouvert de lui-même, sans qu'on soit obligé, dans un mouve- 

 ment d'impatience, de le « croquer » sur le genou. 



Il y a encore les figures. L'excès en tout est un défaut, dit la sagesse 

 des nations; mais les figures font certainement exception, et d'ailleurs, 

 la plupart des livres ne pèchent pas par ce défaut. L'idéal pour un 

 livre de science serait de ne mentionner aucun objet concret sans le 

 reproduire. Les Grundzùge de Zittel, avec 1 400 figures pour un peu 

 plus de 500 pages, se rapprochent sensiblement de cet idéal. 



En somme, voilà mis à la portée de tous un exposé par un maître 

 incontesté, d'une science des plus attrayantes et des plus importantes. 

 Souhaitons au livre une courte vie : qu'il s'enlève et vieillisse rapide- 



