158 



E. VAN DEN BROECK. — NOTICE BIOGRAPHIQUE 



exposant ces méthodes d'étude, que l'Allemagne avait cependant mises 

 en honneur. 



Disons maintenant quelques mots du mémoire. 



L'historique de la question, fort bien traité, est suivi d'une série de 

 descriptions s'appliquant à la diorite quartzeuse de Quenast (1) et de 

 Lessines, au gabbro de Hozémont, aux porphyroïdes de Fauquez, de 

 Rebecq-Rognon (Brabant), de Pitet (Méhaigne) et de Steenkuyp. Les 

 arkoses de la vallée de la Senne, en Brabant, sont décrites ensuite 

 dans leurs multiples variétés. De même, l'hypersténite ou gabbro de 

 Grand Pré (Mozet), la roche, reconnue non éruptive, constituée par 

 la porphyroïde de Monslreux, diverses eurites quartzeuses (Grand-Manil, 

 Nivelles, etc.), l'eurite schistoïde de Marcq (près Enghien), roche 

 sédimentaire et en concordance avec les dépôts siluriens encaissants, 

 sont tour à tour passées en revue par les auteurs dans la partie complé- 

 mentaire de leur Mémoire, fournie en 1876. Le groupe belge comprend 

 encore l'examen du porphyre quartzifère de Spa et de la diorite 

 quartzifère du Champ-Saint-Véron, à Lembeek (Brabant). 



Des roches cristallines curieuses, enclavées dans les poudingues 

 primaires de Fépin (à Boussale) et de Burnot, forment encore, avec de 

 curieuses brèches ferrugineuses, l'objet de recherches complémentaires 

 intéressantes. 



Les roches dites plutoniennes de l'Ardenne française font l'objet 

 d'une rubrique spéciale, quoique moins développée, surtout dans la 

 première partie, déposée en 1874, du Mémoire; et les auteurs com- 

 battent la thèse de Dumont qui, tout en reconnaissant la concordance 

 de ces dépôts avec les couches sédimentaires qui les englobent, en 

 faisait des filons couchés éruptifs. 



Dumont avait rapporté ces roches cristallines françaises à des variétés 

 d'hyalophyre, de diorite et d'albite. 



MM. de la Vallée et Renard en font des porphyroïdes et des amphi- 

 bolites. Ils ont spécialement étudié dans le complément ou plutôt dans 

 la seconde partie de leur Mémoire, présentée à l'Académie en 1876, la 

 très intéressante roche porphyroïdique de Mairus. 



Contrairement aux vues de d'Omalius et de Dumont, qui y voyaient 

 des liions injectés parallèlement au plan des couches, les auteurs font 

 de ces porphyroïdes des roches contemporaines des terrains où elles 

 sont intercalées. Ils arrivent à cette conclusion que : « comme les 

 roches porphyriques des environs de Mairus sont régulièrement inter- 

 stratifiées dans le terrain cambrien, comme elles possèdent une structure 



(1) Actuellement ce nom est remplacé par celui de porphyrite. 



