CONSACRÉE A CHARLES DE LA VALLÉE POUSSIN. 



159 



incontestablement schistoïde dans beaucoup de bancs et qu'en même 

 temps elles ne sont pas de nature élastique, il faut les rapprocher des 

 roches schisto-cristallines qui jouent un grand rôle dans les terrains 

 les plus plus anciens ». 



Les roches porphyroïdiques de Laifour, de Revin, etc., toutes 

 interstratifiées, d'après les auteurs, sont étudiées par eux et rapportées 

 aux quatre types suivants : Diorite schistoïde, Amphibolite granitoïde, 

 Amphibolile schisteuse et Chloritoschiste amphibolique. 



Les auteurs considèrent ces formations régulières et interstratiliées 

 comme s'étant cristallisées en grande partie au fond de la mer cam- 

 brienne, très peu de temps après le dépôt, et quand les matériaux 

 étaient encore à l'état plastique. Ces phénomènes se seraient opérés à 

 deux époques différentes, correspondant au Revinien et au Devillien. 



Les conclusions de Dumont et d'autres sur le métamorphisme à 

 distance qui aurait agi sous l'influence des prétendues roches pluto- 

 niennes de Mairus, s'écroulent d'elles-mêmes d'après ces vues des 

 deux auteurs et ne peuvent plus, d'après eux, servir à expliquer la 

 modification des phyllades devilliens en phyllades aimantifères, carac- 

 tère qui, seul, les différencierait des couches analogues de Fumay. 



Ce sont surtout les roches belges, ainsi que celles de Mairus et de 

 Laifour, que les auteurs du Mémoire ici analysé ont étudiées sous le 

 microscope, sans cependant négliger entièrement les données fournies, 

 pour certaines d'entre elles, par l'analyse chimique. La résultante de 

 ces importantes recherches fut de faire abandonner pour la plupart 

 de ces roches, la thèse d'une origine ignée. Les auteurs montrent 

 que les divers types de porphyroïdes qu'ils ont soumis à l'investigation 

 microscopique sont des roches élastiques, d'origine sédimentaire, ayant 

 subi des actions métamorphiques rappelant celles constatées dans les 

 strates siluriennes du voisinage. Il y aurait eu, antérieurement au 

 dépôt des porphyroïdes dans la mer silurienne, — disons aujourd'hui 

 « cambrienne », — des masses cristallines voisines restant à découvrir 

 et d'origine analogue à celle des « diorites » de Quenast et des autres 

 roches similaires. La preuve de ces phénomènes de transport et de 

 décomposition est venue, à diverses reprises, confirmer ces vues, 

 étendues aussi, par les auteurs, aux arkoses du Brabant, dont certaines 

 avaient été erronément considérées comme éruptives ou métamor 

 phiques. Nous considérons, disent les auteurs, ces arkoses comme 

 des couches sédimentaires contemporaines du terrain silurien (alias 

 cambrien), lesquelles dérivent probablement de roches éruptives du 

 type dioritique, déjà émises à la même époque. 



