162 



E. VAN DEN BROECK. — NOTICE BIOGRAPHIQUE 



approbation de M. de la Vallée, le résultat des observations faites sous 

 la conduite du savant professeur : 



Dans ce que nous avons vu hier et aujourd'hui, dit-il, y a-t-il de vrais 

 massifs coralliens, possédant les caractères que Darwin et Dana, notam- 

 ment, ont si nettement définis? Je ne le pense pas, et du débat qui pré- 

 cède, il semble résulter que c'est bien là l'impression de toute l'assemblée. 

 Les masses coralliennes que nous avons eu le loisir d'étudier constituent 

 plutôt d'énormes fossiles, répartis plus spécialement à un niveau déter- 

 miné du Calcaire carbonifère et contre lesquels viennent buter les couches 

 qui les enveloppent. 



La grande variété des faciès a été nettement observée pendant la 

 troisième journée, et la notion des remplacements mutuels de couches 

 s'est imposée en présence des faits magistralement mis en relief par 

 M. de la Vallée. 



En résumé, si, sur le point particulier relatif à la distinction ou à 

 l'identification du calcaire gris subcompact (Wa) faisant partie de 

 F « étage waulsortien » et du calcaire gris compact à phtanites consti- 

 tuant, avec un calcaire bleu, le Via de l'assise de Dinant, de l'étage 

 viséen, la discussion restait encore ouverte, il y eut accord complet et 

 absolu, de la part de tous les excursionnistes présents, pour admettre, 

 contradictoirement aux théories de M. Éd. Dupont : 1° les vues, 

 exposées et commentées sur place par M. de la Vallée en présence des 

 faits, traitant de la question des soi-disant récifs de coraux avec 

 l'appareil évoqué de leurs chenaux et de leurs lagunes; 2° l'interpréta- 

 tion du savant guide de l'excursion sur la théorie des lacunes. 



Les démonstrations fournies sur place par M. de la Vallée et leur 

 exposé dans le compte rendu qu'il publia de cette mémorable excursion 

 constituent certes une précieuse contribution dans le progrès d'une 

 question des plus difficiles et des plus ardemment controversées. 



Plus tard, dans une étude critique, publiée à Liège en 1890 et inti- 

 tulée : Note sur les rapports des étages tournaisien et viséen de M. Dupont 

 avec son étage waulsortien, l'auteur, développant ses premières études 

 de 1888 sur la question, résout définitivement la question de l'inter- 

 prétation rationnelle du Waulsortien dans un sens adopté depuis lors 

 par les spécialistes en la matière, notamment par M. le chanoine de 

 Dorlodot, par MM. G. Dewalque, Lohest et Stainier, sens auquel s'est 

 conformée la légende de la Carte géologique du royaume. 



En séparant son Tournaisien de son Viséen par un étage « waul- 

 sortien » constitué de calcaire dû à des organismes, édifiant des masses 



