164 



E. VAiN DEN BROEGK. — NOTICE BIOGRAPHIQUE 



auteurs réunissent une série d'arguments des plus probants, tendant à 

 infirmer les raisons alléguées par M. von Lassaulx en faveur de l'origine 

 intrusive des roches cristallines de l'Ardenne française. Tls fournissent 

 des motifs sérieux, mais non des preuves définitives toutefois, à l'appui 

 de celte thèse, qu'il y aurait lieu de considérer plutôt ces produits 

 éruptifs comme des phénomènes contemporains du système cambrien. 

 Ils considéraient toutefois la question comme pendante et ne se pro- 

 nonçaient nettement ni en faveur de l'intrusion, ni en faveur de la 

 contemporanéité. 



On verra plus loin que dans un travail postérieur (Bull. Acad. roy., 

 t. XXIX, 4895) M. de la Vallée s'est consciencieusement réfuté lui- 

 même, au moins pour certains de ces gisements, en apportant une 

 preuve péremptoire, vainement cherchée par son ancien contradicteur 

 M. von Lassaulx, du caractère intrusif de ces roches. 



Dans la seconde communication précitée (Les tufs kératophyriques 

 de la Méhaigne), MM. de la Vallée et Renard étudient les roches des 

 environs de Pitet, qu'ils qualifiaient naguère de porphyroïdes et qu'ils 

 désignent sous le nom de tufs kératophyriques. Roches éruptives d'in- 

 trusion pour Dumont, c'étaient peut-être, dit M. Dewalque (Prodrome), 

 le résultat d'éruptions sous-marines. M. Malaise, de son côté, y avait 

 reconnu des analogies avec des cendres éruptives feldspathiques d'An- 

 gleterre. 



Les auteurs montrent la liaison en un massif unique des sept 

 gisements connus de la région étudiée et y reconnaissent, même à l'œil 

 nu, trois variétés structurales distinctes. 



En procédant à l'étude lithologique détaillée de ces divers types, 

 MM. de la Vallée et Renard aboutissent d'abord à l'intéressante con- 

 clusion générale que les masses feldspathiques de la Méhaigne sont 

 intercalées régulièrement dans la série des couches siluriennes et que, 

 de nature incontestablement élastique, elles sont d'origine sédimen- 

 taire. Ils les considèrent comme essentiellement formées à la manière 

 des tufs volcaniques. Par suite de leur caractère élastique, on ne peut 

 interpréter les roches de la Méhaigne comme des coulées régulièrement 

 intercalées dans les couches siluriennes; d'ailleurs, la structure fluidale 

 de certaines de leurs variétés cinériformes n'est qu'une simple appa- 

 rence due à l'alignement de particules ponceuses intimement soudées. 

 Leurs éléments devaient être primitivement isolés, comme les produits 

 incohérents, cendres et poussières des volcans actuels. 



Examinant la question de savoir comment se sont formés ces sédi- 

 ments, qui ne sont des produits ni d'intrusion ni de coulée, les auteurs 



