168 



E. VAN DEN BROEGK. 



- NOTICE BIOGRAPHIQUE 



spéciaux entre lesquels il est enclavé sont des plus curieuses et, au pre- 

 mier abord, des plus énigmatiques. Mais les auteurs débrouillèrent 

 aisément le problème et reconnurent à l'amas de diorite enclavé dans 

 ces quartzites modifiés une origine éruptive et intrusive, postérieure 

 par conséquent au dépôt des couches siluriennes encaissantes. Chose 

 curieuse, la roche endogène s'est ici frayé un chemin mi-partie dans le 

 plan de stratification, mi-partie dans une cassure oblique à ce dernier; 

 ce qui explique de très extraordinaires joints de contact en ligne brisée 

 observables dans la carrière. Les auteurs démontrent qu'il n'est nulle- 

 ment question de cassures ou de failies postérieures à la consolidation 

 des masses, ce qui eût d'ailleurs mis en défaut leurs conclusions sur la 

 nature intrusive de l'amas dioritique. Il y a eu, au contraire, à Champ- 

 Saint-Véron, le phénomène rare d'un rejet de 5 à 6 mètres d'épaisseur 

 des couches encaissantes, qui a dû être contemporain de l'émission 

 endogène. 



L'étude lithologique qui accompagne ces données générales est, 

 comme d'habitude, extrêmement consciencieuse et fouillée dans ses 

 moindres détails. 



Pour compléter ce sujet et montrer quelles sont les difficultés 

 du problème, nous rappellerons qu'en 4895 M. de la Vallée publia 

 dans le Bulletin de l'Académie royale des Sciences une courte note inti- 

 tulée : Caractère intrusif de quelques roches porphyriques des Ardcnnes 

 françaises. Au cours d'une excursion faite en Ardenne avec ses élèves 

 de Louvain et en compagnie de M. l'abbé de Dorlodot, M. de la Vallée 

 observa dans une carrière ouverte sur la route de Deville, au point 

 indiqué cl sur la carte accompagnant le Mémoire de 1876, un filon épais 

 de roche porphyroïde injecté transversalement au. plan des couches de 

 quartzites encaissantes. C'était la première fois que pareil fait était 

 observable dans l'Ardenne française. Il fournit, dans sa note, la preuve 

 que cette disposition est originaire et ne permet nullement d'invoquer 

 des dérangements ultérieurs du terrain. Pour ce point, tout au moins, 

 c'est donc la thèse de von Lassaulx qui se trouve justifiée, et le savant 

 et consciencieux professeur de Louvain s'est hâté de reconnaître et de 

 décrire les faits contredisant ses vues antérieures. De tels sentiments 

 de conscience scientifique ne sont malheureusement pas l'apanage de 

 tout le monde, alors que rien n'est plus honorable cependant que 

 de reconnaître spontanément que l'on s'est trompé. 



Pour en revenir à la célèbre roche de Quenast, dont l'étude a tant 

 occupé MM. de la Vallée et Renard, il convient d'ajouter que malgré 



