J. LORIÉ. — SONDAGES 



Ce tableau montre d'abord que M. Harmer ne tient plus au contraste 

 entre le Crag corallin d'un côté et le Crag rouge de l'autre; pour lui, 

 les différents étages du Crag rouge diffèrent plus entre eux que le Crag 

 corallin du Crag de Walt on-. Le Waltonien correspond exactement au 

 Crag de Walton de MM. Reid et S. V. Wood jeune. Le Newbournien 

 et Butleyen ensemble constituent le « Crag de Boyton » de M. Reid et 

 la « masse principale du Crag rouge » de S. V. Wood. L'étage « Ice- 

 nien » doit son nom à la cité romaine «Venta ïcenorum (Crag of Essex, 

 p. 721), qui occupe le même endroit que la ville de Norwich et fut pro- 

 posé par S. P. Woodward, mais dans une signification plus étendue. 

 C'est exactement le Crag de Norwich de MM. Reid, S. V. Wood, etc. 

 ou le « Scrobicularia Crag », « Mammaliferous Crag», « Fluvio-marine 

 Crag ». 



Dans son Crag of Essex, M. Harmer adopte un étage ce Ghillesfordien, 

 que toutefois, il ne mentionne pas dans son tableau statistique; évi- 

 demment, c'est le « Crag de Chillesford » des autres auteurs, divisé 

 en « sable » et « argile de Chillesford ». Quant à l'étage weybournien, 

 c'est le « Crag de Weybourn », appelé aussi « Bure Valley Beds » ou 

 « Westleton Shingle ». 



On voit donc que M. Harmer est allé plus loin que ses prédécesseurs 

 dans sa division du Crag rouge. J'ai acquis l'impression qu'il eût voulu 

 aller plus loin encore, car plusieurs fois il a noté des différences d'âge 

 entre des localités du même étage. 



Ainsi, on lit à la page 715 de son Crag of Essex (cartes, p. 710 

 et 714), que la faune waltonienne de Beaumont est un peu plus récente 

 que celle de Walton et que même une sablière à Beaumont présente 

 des différences avec une autre. Ensuite (p. 717), l'auteur fait remarquer 

 que la faune waltonienne de Little Oakley à son tour est un peu plus 

 boréale, par conséquent plus récente encore. Puis (Bassin anglo-belge, 

 p. 320), on lit que M. Percey Kendall a constaté qu'à Walton même, 

 il y a deux zones d'un âge un peu différent, dont M. Harmer compare 

 l'une au Scaldisien, l'autre au Poederlien belge. 



Dans l'étage newbournien, on pourrait faire une division secondaire 

 de la même manière, car (Crag of Essex, p. 720) le Crag de Felixstowe 

 est un peu plus récent que celui de Waldringfield, Foxhall et Sutton, 

 tandis que, peut-être, le Crag de Beutley et de Tattingstone est, au 

 contraire, un peu plus ancien que celui des trois localités susnommées. 

 Ainsi une répartition du Newbournien en trois sous-étages ne serait pas 

 impossible. 



Il paraît (p. 721) que la différence entre le Newbournien et le But- 



