TUF HUMIQUE OU ORTSTEIN 



AUX POINTS DE VUE GÉOLOGIQUE ET FORESTIER 



PAR 



Robert BRADFER (1) 



ingénieur agricole et forestier, 

 Garde général adjoint des Eaux et Forêts. 



AVERTISSEMENT. 



Le travail que nous avons l'honneur de soumettre à la bienveillante 

 appréciation des géologues, s'adresse essentiellement aux sylviculteurs et 

 aux agronomes. C'est pourquoi nous avons considéré l'expression « tuf», 

 non pas dans son sens ordinaire géologique, mais bien dans le sens, très 

 différent, généralement adopté par les agronomes. Pour ce motif, nous ne 

 faisons aucune allusion aux tufs volcaniques, aux tufs calcaires des 

 sources; nous donnons ici le nom de « tufs » à des roches formées sur 

 place, mais que les géologues n'ont point l'habitude de considérer comme 

 des tufs, telles, par exemple, que les grès diestiens, bruxelliens, etc. 



Nous avons surtout étudié en détail « le tuf humique ou ortstein », 

 banc qui, par sa dureté, sa continuité, son voisinage de la surface du sol, 

 présente de grands obstacles à la végétation, surtout forestière, mais en 

 nous plaçant, nous le répétons, au point de vue agronomique. 



11 nous a semblé, cependant, que la question pourrait peut-être inté- 

 resser les géologues, le tuf humique étant une couche qui continue 

 encore à se former de nos jours. 



(1) Ce travail a été développé comme thèse devant le Jury chargé de délivrer le 

 diplôme d'ingénieur forestier après la quatrième année, section des eaux et forêts, à 

 l'Institut agricole deGembloux. (Août 1902.) 



Notre tâche a été facilitée par les savants conseils de MM. Stainier et Marcas, pro- 

 fesseurs à l'Institut, à qui nous exprimons toute notre reconnaissance. Nous remercions 

 également M. Dubois, garde général des Eaux et Forêts à Hasselt. qui nous a accom- 

 pagné et nous a assisté dans les sondages. 



