DE LA PÉRIODE GLACIAIRE. 



grande oxydation des mélanges ferrugineux dans l'argile à blocaux et il 

 serait (Holst) fort étonnant que l'argile à blocaux, la plus ancienne, 

 fût toujours restée bleuâtre, sans passer au brun, pendant un laps de 

 temps aussi long que la période interglaciaire. Pour moi, cet argument 

 est de peu de valeur, parce qu'il est fort possible que la moraine couleur 

 de rouille soit redevenue bleuâtre lorsque, recouverte par des dépôts 

 plus récents, elle fut mise à l'abri de l'action atmosphérique. On con- 

 state en vérité absolument la même chose au sujet de nos limons marins 

 et fïuviatiles, qui pendant la sédimentation sont jaunes ou bruns et 

 qui, plus tard, reprennent progressivement leur couleur bleuâtre jusqu'à 

 un certain niveau en dessous de la surface. 



D'après Holst, on constate aussi des différences pétrographiques (ce 

 qui ne serait pas le cas si l'on avait affaire simultanément à des 

 moraines de fond et d'intérieur). Les blocs erratiques de la moraine 

 inférieure sont d'origine plus voisine, et cette moraine a plutôt le 

 caractère d'une moraine locale. Ceux de la moraine supérieure provien- 

 nent de points plus éloignés, d'origine baltique. Ceci s'accorde bien 

 avec l'existence des deux glaciations, comme Holst lui-même l'accorde ; 

 toutefois, en même temps, dans la direction du Nord, les deux moraines 

 devraient horizontalement devenir indépendantes l'une de l'autre et 

 l'on devrait pouvoir tirer une ligne de démarcation entre l'ancienne et 

 la nouvelle moraine. En réalité, la chose n'est pas possible; dans la 

 direction du Nord, les blocs d'origine baltique diminuent régulière- 

 ment, au lieu de disparaître brusquement. D'après Holst, ceci serait 

 l'explication naturelle de l'apparition simultanée de deux fleuves de 

 glace qui, de concert, se fondirent tantôt plus, tantôt moins. (Je ne 

 puis comprendre comment ceci peut s'accorder avec les niveaux des 

 deux moraines de compositions diverses superposées. L'exposé ou la 

 traduction laisse à désirer.) 



IL — Après les dépôts non stratifiés, il est question de ceux qui le 

 sont et qui seraient d'âge interglaciaire. 



a. Argile de Lomma. — Holst conteste son âge interglaciaire, car ce 

 limon n'est pas recouvert d'une moraine. Cette argile est probablement 

 d'âge glaciaire récent. 



b. Dépôts de Klagerup. — La description de ces formations n'est pas 

 très claire; elles paraissent être constituées par de l'argile avec 

 coquilles d'eau douce et renfermer des végétaux présentant un carac- 

 tère très septentrional. Ces couches seraient effectivement comprises 

 entre deux moraines de fond. D'après Holst, celles-ci ne seraient que 

 les résultantes d'une oscillation du glacier. 



1903. mém. 21 



