DE LA PÉRIODE GLACIAIRE. 



337 



2° Holst. Le glacier s'étend et augmente ainsi sa zone d'alimenta- 

 tion. Tout à la fois son poids comprime l'écorce terrestre, la glace 

 fond plus rapidement et amène ainsi sa propre disparition. Wolff 

 objecte à cela qu'entre la cause et l'effet il s'est écoulé un laps de 

 temps de plusieurs milliers d'années. En supposant que l'écorce 

 terrestre ait la flexibilité voulue pour céder à cette pression, dans ce 

 cas le fait devrait se produire beaucoup plus rapidement. (Je n'ai à faire 

 à cela aucune objection.) 



3° Holst. Pendant et après la fusion du glacier se produisit l'affais- 

 sement de 280 mètres. Réellement, on devait s'attendre à un soulève- 

 ment par suite d'une diminution de pression de baut en bas. Celui-ci 

 se produisit en effet, mais longtemps après. De plus, il trouve que 

 Holst va beaucoup trop loin, car les oscillations du sol pendant la 

 période à Ancylus et à Littorina n'ont affecté que le versant de la mer 

 Baltique et nullement la Norvège. (Pour la troisième fois, je n'ai pas 

 d'objection à présenter!) 



4° Les causes qui amenèrent cet affaissement, de même que celles 

 qui provoquèrent le soulèvement précédent, nous sont inconnues, 

 aussi bien que tous ces mouvements importants de l'écorce terrestre. 

 (Je souscris à cela sans restriction.) 



Tout cela n'empêche pas que Wolff, ainsi que Holst et Geinitz, et 

 en Belgique van Ertborn, soient sous l'influence de l'hypothèse qu'une 

 surélévation du pays est la cause de la grande extension glaciaire. 

 De même que Holst attribue à cette cause le refroidissement du climat 

 des Alpes, Wolff n'hésite pas à assigner la même cause à l'extension 

 des glaciers du Kalimandscharo et de la Nouvelle-Zélande. (Il suffit 

 d'oser.) 



Qu'il me soit permis d'alléguer ici un saut mortel de logique. Wolff, 

 après avoir énoncé son opinion qu'un soulèvement continental fut la 

 cause de la glaciation et un affaissement continental celle de la fin de 

 la période glaciaire, dit plus loin : « Ainsi un soulèvement continental 

 fut la cause de la glaciation et ainsi un affaissement continental celle 

 de la fin de la période glaciaire. » En cherchant ainsi à nous faire consi- 

 dérer son hypothèse comme une théorie bien prouvée, l'auteur tend à 

 ses lecteurs un petit piège innocent, dans lequel il me pardonnera de 

 ne pas m'être laissé prendre. 



Si on se place au point de vue de Holst et de Wolff, il se pose 

 immédiatement la question suivante : Comment ont pu se produire les 

 grandes oscillations du bord du glacier? Les Intermorainiques (ou 

 Unitaristes (une seule période glaciaire), aussi bien que les Intér- 

 ims. MÉM. 22 



