416 



A. RUTOT. — SESSION EXTRAORDINAIRE DE 1902 



Ce qui est certain, c'est que l'Ypresien, lorsqu'il ne repose pas, dans 

 notre pays, sur des couches caillouteuses à faciès de Sinceny, ne pré- 

 sente ni cailloux abondants ni ravinement à sa base. 



Que l'Ypresien repose sur le sable marin d'émersion Lid ou sur les 

 dépôts fluviaux du faciès dit « Landenien supérieur », — ce qui est 

 rare, — il débute toujours par une argile grise, plastique, sans fossiles 

 animaux, mais avec débris végétaux, qui paraît être plutôt une argile 

 poldérienne littorale qu'une argile de grand fond ; 



13° Rappelant enfin que nous avons vu, en France, des indices de 

 l'existence de modes très différents de contact entre le Sparnacien et 

 le Thanetien, qui rappellent singulièrement ce que M. Rutot a pu 

 observer en Belgique, celui-ci se permet de livrer les considérations qui 

 précèdent aux réflexions de ses confrères français, afin de les engager 

 à faire quelques nouvelles études et vérifications qui pourraient peut- 

 être quelque peu modifier la manière de voir actuelle. 



M. Dollfus est loin de critiquer d'une manière générale la théorie du 

 cycle sédimentaire préconisée par MM. Rutot et Van den Broeck, mais 

 il tient à faire observer combien elle est souvent d'application délicate. 

 Ainsi on a vu à Erquelinnes comme à Mons, dans le Landenien, des 

 graviers dont M. Rutot a déclaré ne devoir tenir aucun compte, tandis 

 que, dans les mêmes localités, les graviers de base font défaut entre deux 

 systèmes importants, entre le Landenien et l'Ypresien. Si l'on s'en 

 rapportait aux graviers importants, la limite à tracer serait entre le 

 Landenien inférieur et le Landenien supérieur, et leur absence con- 

 duirait à réunir le Landenien supérieur à l'Ypresien, ce qui est juste- 

 ment la classification proposée par M. Dollfus. Le sable d'émer- 

 sion L1d est franchement marin, il est séparé par un profond 

 ravinement du sable fluviatile ou fluvio-marin L% et il ne saurait en 

 être synchronisé ni même rapproché. La classification stratigraphique 

 est basée sur l'oscillation des rivages, sur l'examen des points comme 

 Erquelinnes, Tirlemont et Landen, car dans les dépôts marins profonds 

 nous savons que la sédimentation est continue et que les formations 

 peuvent passer de l'une à l'autre sans séparation. Les coupes mêmes de 

 M. Rutot montrent à l'évidence qu'il y a une limite à tracer entre 

 Uà et L%. 



