DANS LE HAINAUT ET AUX ENVIRONS DE BRUXELLES. 



483 



Bon gré, mal gré, il fallut s'embourber d'odieuse façon pour approcher 

 du talus continu formant coupe. 



M. Rutot, prié d'expliquer la coupe, s'exprime comme suit : 

 Le but de la présente partie de la course est de voir, en descendant, 

 toute la série des couches éocènes reliant le point le plus élevé de la 

 région jusqu'au Bruxellien, qui s'étend dans les parties basses. 



Pour avoir une idée complète des couches tertiaires affleurant autour 

 de Bruxelles, nous aurions dû pouvoir nous élever encore d'une tren- 

 taine de mètres, mais l'érosion de la vallée de la Senne nous a enlevé 

 cette faculté, réalisable cependant au Nord-Ouest de Bruxelles, où les 

 couches supérieures sont visibles à moindre hauteur, grâce à la pente 

 générale des couches du Sud vers le Nord, qui est d'environ 5 mètres 

 par kilomètre. 



Si donc la dénudation de la haute terrasse de 85 mètres au-dessus du 

 niveau de la rivière ne s'était pas produite, nous aurions vu se déve- 

 lopper, au-dessus du point où nous sommes, d'abord, en commençant 

 par le haut, de 15 à 20 mètres de sables ferrugineux, avec important 

 gravier de silex roulés à la base, surmonté de sables fins, rougeâtres, 

 micacés, anciennement appelés sables chamois et que nous rapportions 

 à l'Éocène supérieur, parce que le gravier de base avait toujours 

 échappé à l'observation directe. Il a fallu, en effet, des sondages, 

 exécutés expressément en vue de savoir exactement quelle était la 

 relation des sables chamois et de Yargile glauconifère sous-jacente, 

 pour résoudre le problème. 



L'avis général était que les sables chamois passaient insensiblement 

 vers le bas à l'argile glauconifère, et des observations précises sem- 

 blaient devoir confirmer cette manière de voir ; mais les sondages ont 

 montré qu'il y avait en réalité deux sables chamois : un qui surmonte 

 l'argile glauconifère par transition insensible et un autre, le vrai, 

 qui repose sur le précédent par l'intermédiaire d'un gravier de cailloux 

 de silex roulés. 



Dès lors, le sable chamois avec gravier de base se rattachait vers le 

 haut, par transition insensible, à des sables grossiers en grande partie 

 transformés en grès ferrugineux présentant un faciès diestien, c'est- 

 à-dire pliocène inférieur incontestable. 



La présence du Diestien, que précédemment nous avions niée faute 

 de preuves, apparaissait donc de la manière la plus nette, et il fut, 

 naturellement, admis d'emblée et sans restriction possible comme le 

 terrain tertiaire marin le plus élevé de la série des terrains des environs 

 de Bruxelles. 



