510 



F. DIENERT. — CONTRIBUTION 



Slichler, en mesurant à différents instants de la journée la conducti- 

 bilité électrique du circuit formé par le fil de cuivre et le sol compris 

 entre les deux sources. Le tableau ci-après (pp. 515-514) indique la 

 marche exacte de l'expérience. 



Si l'on suit la variation de la conductibilité électrique dès le début 

 de l'expérience, on constate que l'introduction du sel marin augmente 

 rapidement la conductibilité. Au bout d'une heure, alors qu'il a été 

 introduit 1 kilogramme de chlorure de sodium, la résistance électrique 

 du sol a baissé de 12 ohms. Celle-ci va encore diminuer pendant quel- 

 ques minutes, puis rester fixe jusqu'au moment où, à 8 heures du matin, 

 on jettera 25 kilogrammes de sel marin en vrac. Dans ce cas, la 

 résistivité n'a varié que de 8 ohms, puis rapidement est remontée au 

 chiffre de 93 ohms. Il a fallu jeter à nouveau, à 11 heures du matin, 

 50 autres kilogrammes de sel en vrac, pour abaisser la résistivité 

 d'environ 18 ohms. Assez rapidement, la résistance est remontée, pour 

 s'abaisser le soir à 5 heures, lors de la jetée de 50 nouveaux kilo- 

 grammes de sel. Les analyses de chlore, faites sur la source de Poelay, 

 montrent que le sel marin ressort bien à cette source. (La source de 

 Poelay, servant à l'alimentation de la ville de Verneuil, débitait envi- 

 ron 7 litres à la seconde, grâce à la pompe d'aspiration qui envoyait 

 cette eau dans les réservoirs.) Le 11 octobre, à 11 h. 30, la résistance 

 du circuit était remontée à 100 ohms, et une analyse de chlore, faite sur 

 les eaux de la source du Chêne, nous avait montré qu'il ne restait plus 

 de traces sensibles du sel introduit. Par le calcul, on trouve qu'il est 

 ressorti environ 6 kilogrammes de sel à la source de Poelay jusqu'au 

 11 octobre à midi. Il y a donc plus de 100 kilogrammes qui ont 

 disparu, emportés probablement vers d'autres sources non observées 

 ou, mieux encore, le sel a pris une direction différente de celle du cou- 

 rant électrique. L'augmentation progressive de la résistivité du sol dans 

 le cours de notre expérience pouvait déjà faire prévoir ce résultat. 

 Toutefois, la résistance du sol n'étant pas revenue à sa valeur primitive, 

 il faut admettre qu'une certaine quantité de sel se trouve encore entre 

 la source du Chêne et celle de Poelay. Le sel ne ressort que très 

 lentement à la source de Poelay. Ce résultat tient probablement à ce 

 fait que lors de son introduction dans la source du Chêne, nous avons 

 dû remplir de solution saline de petits canaux souterrains, lesquels se 

 sont vidés lentement dans les diaclases qui font communiquer les deux 

 sources étudiées. 



Par cette expérience, nous voyons tout de suite l'utilité qu'il y a de 

 déterminer la conductibilité électrique du sol dans les expériences 



