A L'ÉTUDE DES COURANTS SOUTERRAINS. 



511 



qualitatives que nous faisons au moyen du sel marin. Nous sommes 

 avertis, par cette méthode, de la façon dont le sel se comporte dans 

 le sol, ainsi que du moment où l'expérience doit être terminée par 

 suite de la disparition de l'électrolyte introduit. 



Influence de la conductibilité des eaux des puits sur la résistance du sol 

 aux courants électriques. 



De cette expérience nous tirons encore une autre remarque. Lorsque, 

 au moyen de NaCl, nous avons changé la conductibilité de l'eau de la 

 source du Chêne dans laquelle trempait notre électrode (et nous avons 

 déjà dit que cette source ne coulant pas, elle peut être assimilée à un 

 puits), la résistance électrique diminue immédiatement. Donc en plon- 

 geant notre électrode dans un puits voisin, nous pourrons trouver 

 entre ce puits et la source de Poelay une résistance moindre si, grâce 

 à des infiltrations, la conductibilité électrique de l'eau est plus grande 

 que celle de la source du Chêne. Nos nombres devront alors subir une 

 petite correction. 



Le cas s'est présenté, dans nos expériences, pour deux puits : les 

 puits Vallé et David. Le premier contenait 43 milligrammes de chlore 

 et le second 53 milligrammes. Nous avons reconnu que la conductibi- 

 lité électrique de ces deux eaux était sensiblement égale à celle de la 

 source du Chêne le 8 octobre à 4 h. du soir. Les résultats de notre 

 expérience avec le sel marin nous montrent que la résistance électrique 

 a diminué de 5 ohms à cette même heure, de telle sorte que, si l'on veut 

 comparer la résistance électrique du sol entre le puits Vallé et la source 

 de Poelay avec celle trouvée entre la source du Chêne et la source de 

 Poelay, il faudra augmenter de 5 ohms les premiers résultats obtenus 

 pour le puits Vallé. Lorsque la distance des puits à la source considérée 

 sera grande, la correction à faire, relativement à la diminution de la 

 conductibilité électrique, sera négligeable, celle-ci devant être divisée 

 par la distance, afin d'obtenir la résistivité. 



Pendant le cours de notre expérience avec le sel marin, nous avons 

 trouvé que la conductibilité du sol entre le puits David et la source 

 de Poelay était constante. Il y a tout lieu de penser que le sel marin 

 n'est pas apparu dans le champ magnétique compris entre la source du 

 Chêne et le puits considéré (4). 



(1) Il reste toutefois un point à étudier, qui consiste à voir si, en plongeant nos 

 électrodes plus profondément en terre, nous ne pourrions pas mieux apprécier la 

 marche du sel marin; c'est une étude à entreprendre. 



