520 M. LE COUPPEY DE LA FOREST. — QUELQUES CONSIDÉRATIONS 



respectivement le 9 avril et le 21 août 1903. Il est de toute évidence 

 que si nous n'avions pas employé de grandes quantités de fluorescéine, 

 tout au moins la troisième de ces colorations aurait passé inaperçue. 

 Jamais nous n'aurions songé à faire continuer les prélèvements depuis 

 le 1 er avril jusqu'au 21 août. 



Nous sommes donc en droit de dire que l'emploi de grandes quan- 

 tités de matière colorante permet de noter des faits qui sans cela 

 échapperaient à l'observateur. 



Il est un second point sur lequel nous désirerions dire quelques 

 mots. C'est le dépôt de la fluorescéine que nous avons observé dans 

 certaines de nos expériences, mais qui a été nié par plusieurs de nos 

 collègues. 



En particulier, les expériences de MM. Van den Broeck et Rahir 

 semblent en contradiction formelle avec les nôtres (1). Mais cette 

 contradiction tient peut-être uniquement à la dissemblance des condi- 

 tions dans lesquelles les expériences de MM. Yan den Broeck et Rahir, 

 effectuées à Remouchamps, et les nôtres, exécutées dans l'Yonne, ont 

 été pratiquées. Aussi croyons-nous utile de préciser les détails de nos 

 expériences. 



Parmi les différentes expériences où nous avons eu l'occasion de 

 noter ainsi des dépôts de fluorescéine, celle de Pourly (4 avril 1902) 

 nous semble une des plus typiques. 



Dans cette expérience, un ruisseau, débitant 4 à 5 litres à la seconde, 

 se déversait dans un bétoire. Ce bétoire, sensiblement en forme de 

 tronc de cône renversé, large de 3 mètres et profond de l m ,50, avait un 

 faible pouvoir absorbant : il n'y disparaissait que les quatre cinquièmes 

 environ de l'eau qui lui parvenait ; le ruisseau, à la sortie du bétoire, 

 roulait encore environ 1 litre par seconde. Le sol dans lequel le 

 bétoire était creusé, était constitué par une terre arable et des calcaires 

 fendillés appartenant au Jurassique. Le fond du bétoire était caillouteux 

 et vaseux. Deux kilogrammes de fluorescéine, en morceaux amorphes, 

 la seule fluorescéine que nous ayons employée dans nos • recherches 

 hydrologiques, furent dissous dans un certain volume d'eau et déversés 

 dans le ruisseau en amont du bétoire. Au bout d'un certain temps, la 

 masse entière de l'eau contenue dans le bétoire fut colorée et l'eau du 

 ruisseau, à la sortie du bétoire, fut également colorée. Les choses 



(1) Van den Broeck et Rahir, Expériences sur la densité de la fluorescéine dissoute 

 dans Veau et sur sa vitesse de propagation. (Ibid., procès- verbal de la séance du 

 20 octobre 1903.) 



