AU CHARBONNAGE D'OIGNIES-AISEAU. 



541 



remplacer celui dans lequel est envasée la majeure partie du tronc. Il 

 me semble qu'il y a là une relation de cause à effet. Au moment 

 où se produisait ce changement de sédimentation, l'extrémité de 

 l'arbre, restée plus ou moins saillante hors des sédiments, aura été 

 d'abord écrasée, puis pliée sous la force du courant qui amenait la boue 

 et les produits végétaux qui constituent la couche de mur (numéro 8 de 

 la ligure i) et la veinette schisteuse qui la surmonte. 



3° La présence de la veinette schisteuse dont nous venons de parler 

 est tout à fait accidentelle, aussi bien au charbonnage d'Oignies-Aiseau 

 que dans tout le bassin de Charleroi. La veine Grand-Saint-Martin et la 

 petite couche toujours inexploitable de Petit-Saint-Martin qui la sur- 

 monte à peu de distance, ces deux couches, dis-je, se retrouvent sous 

 les noms de couches 8 paumes et 5 paumes dans tout le bassin avec une 

 constance de caractères remarquable, sans qu'il y ait jamais, comme 

 ici, de veinette entre les deux. Si j'insiste surtout sur ce point, c'est que 

 à Falizolle aussi, là où se trouvaient les troncs que j'ai décrits, il y 

 avait une petite veinette absolument locale, inconnue ailleurs. Il 

 semblerait donc que la présence de troncs d'arbre entiers serait, tout 

 au moins pour ces deux cas, liée à celle de phénomènes capables 

 de produire des veinettes supplémentaires ou même, comme à Falizolle, 

 des strates stériles anormalement plus épaisses. 



4° Au voisinage du bout de l'arbre, la roche encaissante renfermait 

 assez bien de beaux débris végétaux se rapportant très nettement au 

 genre Calamités. Je n'ai pas pu voir, en les dégageant, s'ils présentaient 

 la moindre connexion anatomique avec le tronc. Ils étaient, en tous 

 cas, dirigés en tous sens. 



5° La couche numéro 12 de la figure 1, qui forme le toit de la couche, 

 est constituée par un schiste sableux fort compact, ne présentant que 

 très peu d'indices de stratification et laissant l'impression de ne former 

 qu'un seul banc de près de 6 mètres de puissance. Cette roche ne pré- 

 sente pas le caractère habituel de celle qui surmonte la veine Grand- 

 Saint-Martin, elle ne présente même pas les caractères d'une roche de 

 toit habituel. Ce n'est que tout près de la veine (couche n° 5, fig. 1) 

 que la roche commence à présenter des indices de stratification et de 

 schistosité mieux accusés. 



6° En dégageant complètement le tronc, on a pu constater qu'il avait 

 une section ovalaire dont le grand axe était disposé horizontalement 

 (donc dirigé ici Est-Ouest). Comme le tronc ne se voyait pas dans sa 

 plus grande dimension lors de ma visite, il faut ajouter une dizaine de 

 centimètres à l'épaisseur du tronc, telle que je la figure sur mon dessin. 



