- 94 — 



de structure du sol français ne rendait souhaitable une étude plus 

 approfondie de l'influence exercée, sur la propagation des ondes, par la 

 nature des roches de l'écorce. En effet, il importe de considérer qu'une 

 onde lointaine, après avoir cheminé dans le milieu, sensiblement 

 homogène, du noyau terrestre, doit, pour en sortir, se réfracter à tra- 

 vers une écorce dont la composition et l'architecture varient suivant 

 les points. De la sorte, il pourra être intéressant de comparer les effets 

 obtenus, sur un sol fondamental de granité ou de schistes cristallins, 

 avec ceux que donnerait une épaisse succession d'assises sédimentaires. 

 De la même façon, la cause des districts spécialement disloqués devrait 

 être séparée de celle des régions d'allure tranquille. 



D'autre part, il convient que les stations choisies soient en relation 

 immédiate avec un observatoire astronomique, à la fois pour assurer le 

 contrôle de l'heure et pour pouvoir mettre à profit l'expérience d'un 

 personnel habitué aux observations de précision. 



Cherchant à tenir compte de ces divers points de vue, la Commission 

 a pensé que les localités les plus propres à l'établissement de stations 

 sismiques pourraient être les suivantes : 



L'Observatoire de Nice, voisin du seul centre d'ébranlement qui se 

 soit sérieusement manifesté en France, et déjà muni de locaux où la 

 nouvelle installation trouverait aisément place. Celui du Pic-du-Midi, 

 où pourraient se révéler des mouvements pyrénéens, ou du moins l'in- 

 fluence d'une région disloquée. L'Observatoire du Puy-de-Dôme, situé 

 au cœur du pays. Celui de Meudon, bien placé pour faire ressortir l'in- 

 fluence d'un massif sédimentaire puissant et régulier, en même temps 

 que la nature de ses fondations lui assure une immunité particulière, 

 relativement aux ébranlements locaux qui pourraient se produire dans 

 le voisinage. Une station à Grenoble semble indiquée, à cause de sa 

 situation sur le bord des Alpes et du précédent déjà créé par le service 

 provisoire qu'avait installé M. Kilian. Il conviendrait d'avoir une instal- 

 lation sismique à Rennes, au cœur de cette Bretagne qui ressent par- 

 fois de légères secousses. Un observatoire pourrait aussi être placé au 

 Morvan, près du réservoir des Settons, assis sur un sol de schistes 

 cristallins, et pouvant bénéficier de la surveillance du service des ponts 

 et chaussées. Pour une raison analogue, il serait souhaitable qu'une 

 station fût établie à l'Aigoual. Enfin, si l'on voulait prévoir l'extension 

 du service au domaine colonial, Alger, la Nouvelle-Calédonie et 

 Madagascar devraient être mentionnés en première ligne, les Antilles 

 étant déjà pourvues, grâce à l'observatoire fondé à la Martinique par 

 M. Lacroix. 



